Ciao, da vecchio appassionato di “Lupo solitario” devo dire che ho trovato molto bello il racconto.
Interessante aver deciso di prendere come protagonista un cattivo e di aver inserito gli avvenimenti in un contesto noto a chiunque conosca la storia dei ramas, ovvero quanto accade dopo la morte di Zagarna.Bello anche il background del personaggio.I richiami alle creature facenti parti dell’esercito del male (gurgaz, helgast, vordak, tigerwolf) sono sicuramente positivi, la sensazione era davvero di giocare uno dei libri originali.Lo sviluppo della storia, le opzioni relative alle direzioni da prendere e la possibilità  di chiudere l’avventura prima o dopo a seconda delle scelte fatte davano l’ impressione di essere più liberi e meno vincolati a passaggi obbligati.
L’unica cosa che, secondo me, stona è stata l’utilizzo del termine “calduccio”  riferendosi alla notte che si apprestava a trascorrere il protagonista : secondo me non è molto azzeccato, fa molto osetto di peluche.Poi ho notato qualche errore di ortografia.
Molto bella anche l’impaginazione e le tabelle allegate al libro, devo però muovere un’obiezione : secondo me il regolamento era un po’ troppo complesso, direi perfino più di quello originale…nulla di trascendentale intendiamoci, ma, dato che parliamo di un racconto di 40 paragrafi, l’avrei fatto leggermente più semplice.
Cmq nel complesso direi più che positivo, un 7.5 ci sta tutto!

E.A. Coockhob ha scritto:

Voto 7,5.

Non vorrei fare il rompic... di turno, ma questo voto è valido? Non è necesario un commento di qualche tipo? Giusto per sapere eh...!

suaimondi ha scritto:

E.A. Coockhob ha scritto:

Voto 7,5.

Non vorrei fare il rompic... di turno, ma questo voto è valido? Non è necesario un commento di qualche tipo? Giusto per sapere eh...!

Un racconto godibile con alcune pecche qua e la, niente d'insopportabile però. 7,5.
Alla fine della fiera sono d'accordo con EGO e non voglio fargli il verso solo che io personalmente darei mezzo punto in più, mi è spiaciuto solo che non ci fosse un bel bad ending al penultimo pargrafo.

Sicuramente un buon corto che potrebbe essere messo nelle appendici degli expanded magari togliendo spazio a Dever eh eh, oppure direttamente alla fine del secondo volume di lupo solitario.

Si nota una buona conoscenza del mondo, è interessante vedere la storia dal lato opposto e l' autore è riuscito a far respirare di certo l' ambientazione del Magnamund.

Interessante la questione dei giorni da segnare la quale mi ha ricordato un sistema utilizzato anche per la terra di mezzo numero 4 ( 2 percorsi e diverso tempo) oppure un volume di advanced.

Ci sono dei refusi nel testo, come anche valori da calibrare.

Interessante anche la parte finale con il sistema di valutazione. Ovvero qualcosa devi pur aver fatto durante la missione per meritarti diciamo l' happy ending se cosi si puo' definire per un giak.
Lo stesso Giak appare notevolmente caratterizzato.

In definitiva un buon racconto di certo. Probabilmente se avesse piu' paragrafi potrebbe diventare un libro nosto che illustrerei volentieri.

voto : 7,5

Visto che è il mio... 16°(?) messaggio, capirete bene che non me ne intendo di questi corti, e non vorrei falsare le valutazioni, ma se possono votare tutti (come mi pare di aver capito), il mio voto è 8,5.
-Un po' perché ho cominciato a giocare senza registro di guerra e senza crederci e dopo 5 paragrafi mi ero letto tutto il regolamento da cima a fondo due volte.
-Un po' perché quando ho visto che si partiva Giak ho pensato "vuole solo fare il diverso" e invece ha fatto un ottimo personaggio, di cui aggiungerei altro ma qualcuno deve spiegarmi come si fa a mettere la roba sotto spoiler!
-Un BEL po' per come ha saputo giostrarsi e rigirarsi i 40 paragrafi e le 3 abilità, il limite che mi aveva tolto tutta l'intenzione di partecipare pensando che mi sarei annoiato con simili paletti (ci tengo a dire però che li riconosco come assolutamente necessari!): non mi piace il sistema random degli incontri che inevitabilmente sacrifica la trama (nessun incontro ricade sui successivi, o incide sul prossimo tiro di random aprendo nuove porte) alla longevità del racconto, però penso che sia stata una trovata innovativa e coraggiosa, e nel mio voto la premio, soprattutto perché un corto ad alta longevità è ben particolare.
-Aggiungo che personalmente mi è piaciuta molto la dinamica delle carriere e che anche se si può avere il sentore che siano sbilanciate non credo sia del tutto vero: si combatte e si combatte tanto e per forza (quindi la carriera di combattente non sarà mai inutile), l'ufficiale, beh, sono stati già versati fiumi di inchiostro, l'esploratore... non capisco perché sia stato osteggiato in altri commenti: è l'unico che ha la possibilità di recuperare davvero resistenza, gli altri ci vanno addirittura a perdere! è buon mix di Guarigione (sacrosanta) e Mimetismo, e volendo potete vederci l'Affinità Animale.
-Difficoltà alta ma onesta a mio parere, giusta: ho finito con 1 di resistenza partendo arbitrariamente con 15 comb e 24 res (2 tiri medi). a proposito del primo famoso avversario di cui parlava qualcuno che ti prosciuga 15 di resistenza al 2° paragrafo, io direi che ci sta: oggettivamente una banda di Giak sbandati che viene caricata da cavalieri che sono lì apposta per cercarli DEVE essere massacrata, quindi la scelta di combattere è implicitamente sbagliata, perché non è un instant death ma la paghi cara. io sono scappato senza pensarci mezzo secondo... sono un Giak!
-L'avventura in se' poi l'ho apprezzata, sia come idea che come sviluppo: ha quel gusto primaverile che ho sempre associato alle avventure ambientate nel Sommerlund, e questo lo dico a tutto tondo, sia per quanto riguarda gli incontri, che gli avversari (sì, lo so che è più o meno la stessa cosa), che l'ambientazione o gli oggetti. Insomma, cinematograficamente ben fatto senza scadere nel prolisso, una pecca che trovo importante evitare perché è uno dei miei punti deboli.

Sui difetti non ho molto da dire, ma personalmente mi sento parecchio clemente riguardo a errori di battitura o impaginazione: a meno che non minino l'esperienza di gioco ("cioè scusa non ho capito aspetta che rileggo... non ho capito di nuovo") sono trascurabili a mio modestissimo parere: voglio dire questa non è secondo me la sede in cui giudicare una cosa del genere, a meno che non ci sia un ecatombe di regole grammaticali. Insomma, i LibriNostri vengono testati dagli utenti, e curati e impaginati dallo staff, ma i loro voti non sono per questo infiacchiti: perché i Corti dovrebbero risentire più di tanto di qualche errore di battitura? a fronte di fantasia, impegno, coerenza, passione, eccetera, per me un errore di battitura è totalemente irrilevante.

Mi complimento con l'autore, ma ammetto di essere combattuto all'idea di vedere questo corto "espanso" in Libro: da una parte sembra fatto apposta, e sono sicuro che verrebbe benissimo una volta che si avessero a disposizione i paragrafi sufficienti a eliminare il sistema random (che ripeto non mi piace ma riconsco come ottima idea PER UN CORTO), dall'altra parte una saga su un Giak, per quanto bella in sé mi andrebbe a stridere con la forma canonica di "eroe", e se anche può essere interessante e innovativo... non so, mi sembra TROPPO radicale come innovazione. In ogni caso un ottimo lavoro.

Concludo scusandomi per la lunghezza del post e se ho infastidito altri commentatori "giudicando il loro giudizio", ma la cosa è davvero senza malizia, pura voglia di dire la mia (che è peggio della malizia forse)