Aloona ha scritto:

Confessa: tu sei la metà oscura di Gpet, vero?

ammazza... il lato oscuro di GPET? E' come dire il lato oscuro di Darth Vader...

INFINGARDIA: http://vocabolario.sns.it/cgi-bin/Vocab … ttr_v=R309

Guarda... pace e amore innanzi tutto. Le opinioni non dovrebbero ferire se ci si ritiene estranei alla faccenda.... perché ti ferisci se tu non rientri nella casistica? Se vai a leggere bene vedrai che non è una frase rivolta a te personalmente ma a chi agisce in un certo modo. C'era una grandissima discrepanza tra il tuo voto e la valutazione, magari hai sbagliato, per l'amor di DIO (guardate che OTTIMO è da 9 a 10, ripeto, per chiunque tranne mornon)... ma comunque: che colpa ne ho IO?
SE ti sei sentito mortalmente offeso... mah... mi dispiace ma lo trovo bambinesco. Siamo seri, per favore... quello che ho detto è una realtà. Ma tanto qui si finisce sempre così: buonismo, gente che si offende e tutti gli argomenti seri si devono accantonare altrimenti non finisce più la discussione....
Anima del lupo (e chiunque altro si ritenga colpito dalle mie parole), ti chiedo scusa ma la mia opinione rimane... e NO, non penso che TU PERSONALMENTE stia risicando la classifica e agendo in modo scorretto, ma in generale tutti gli autori che votano gli altri autori dimostrando la volontà di affossare e non di giocare.

PS: chiedo venia. Ho detto la mia opinione, che purtroppo si basa sulla realtà e non sul buonismo. LA discussione è già anche finita. Io so che tanti la vedono come me, ma altrettanti non hanno voglia di mettersi a fare discussioni come queste (e nemmeno io ... aiuto!). Prego a chiunque di considerare le mie scuse come date a priori e cambiare argomento, come era già stato suggerito dai nostri dittatori ehmmm moderatori.

EDIT: @anima di lupo: ti ho spedito un PM porgendoti personalmente le mie scuse.

OK ragazzi, urge un chiarimento. Qui c'è un errore di fondo: in PRIMIS continuare a "dedurre" arbitrariamente le intenzioni dei votanti e degli scrittori; no, Mompracem, scusami ma il tuo giudizio non si basa sulla "realtà", ma su una supposizione tua, cioè che qualcuno qui voglia affossare altri.
Il criterio NOMINALE di un voto può essere contestabile e bizzarro secondo criteri noti e scolastici, ma non si è stabilita a priori una tabella delle corrispondenze: quindi si può riderne o restarne perplessi, quel che conta alla fine è il voto NUMERICO. Altrettanto arbitraria, di conseguenza, è la "trasparenza" di alcuni su altri. Al massimo è  mal espressa o poco calzante.
Anima di Lupo, per conto tuo, invece, non è il caso di offendersi personalmente. Chiarisci la tua posizione, se vuoi, ma qui nessuno (MI AUGURO) vuol offendere chicchessia. Forse è PARSO, ma sono sicura che non si volesse. Ti invito a emulare il saggio Mornon, che di fronte alla mia allusione su alcuni modi di esprimere il voto in cui sarebbe rientrato perfettamente (vedi *mi lasciano perplessi giudizi come "abbastanza bello = voto 10) mi ignora bellamente (o forse non coglie ).
Sono per la sana discussione, anche accesa (come già specificato), in merito al concorso, purché si resti nell'ambito della critica letteraria e mi aspetto quindi che tutti accettino di discutere senza ferirsi nel personale.

Detto ciò, datevi il ditino o vi prendo a calci rotati sulle gengive.

Io invece da moderatore vi pregherei di aprire un topic apposito per queste discussioni perchè se fossi l'autore del corto sarei alquanto scocciato nel vedere flame o discussioni seppur pacifiche sui voti o altro invece di giudizi sul corto in gara.
Potete benissimo aprire un topic e parlare li, perchè credo sia giusto riservare lo spazio solo alle votazioni in modo da agevolare anche i giudici nel raccogliere i voti senza girare pagine su pagine.

Aloona ha scritto:

Confessa: tu sei la metà oscura di Gpet, vero?

La domanda è rivolta a me?
Credo che faticheremmo a trovare anche UNA sola cosa sulla quale siamo d'accordo, io e Gpet...