EGO ha scritto:

En passant, vi lascio questo link e poi anche questo, dal momento che qui dentro, sovente, ci si preoccupa fin troppo di sottigliezze e non sempre abbastanza di piacevolezza del leggere

Ci siamo capiti

Io sto ancora aspettando la risposta della Crusca sul problema "volta pagina" o "volta LA pagina", ovviamente non è affatto una critica, però il dubbio mi sta ferocemente erodendo.

Tutte queste critiche hanno un lato positivo: stanno migliorando la nostra conoscenza della lingua italiana che, a volte, diamo troppo per scontata.

D'accordissimo sul leggere ad alta voce il testo. È incredibile quanto sia efficace questa prova per valutare la scorrevolezza.

Comunque confermo che la traduzione è eccellente. Anche come scorrevolezza. Che poi io sia un ossessivo-compulsivo della sintassi, è un altro paio di maniche...

EGO ha scritto:

Ma troppe volte ho letto "mettere la e congiunzione dopo la virgola è un errore GRAVISSIMO". Non lo è, accettiamo questa realtà. Un vero errore è scrivere "qual'è" o "un'uomo" con l'apostrofo: dietro a questi errori c'è una motivazione grammaticale precisa. La virgola, come segno d'interpunzione, ha un'importanza e un ruolo che vanno al di là della regola ferrea - regola che, come si legge nel link che ho riportato, nemmeno la Crusca osa affermare come imprescindibile e assoluta.

Sinceramente ho sempre trovato poco utili i riferimenti a quello che le "regole" consentono o meno di fare.
Parlare di regole di questa o quella fonte più o meno autorevole di solito porta solo a noiosissime discussioni che poco c'entrano con la sostanza del problema da cui si è partiti.

Mettere la virgola prima della "e" o mettere 10 virgole in una frase di 15 parole può anche non essere "sbagliato" dal punto di vista delle "regole".

Se è per questo però anche entrare in ascensore con altre 10 persone e scorreggiare ininterrottamente e rumorosamente dal primo al 20 piano non viola alcuna regola.
C'è qualche legge dello stato che mi vieta di scorreggiare in ascensore? Una legge regionale? Un regolamento condominiale? Anche solo un opuscolo di lamentela stampato dalla signora del secondo piano?
La risposta è NO: tecnicamente non è illegale intossicare di scorregge 10 persone per 20 piani.
Io però io di solito cerco di non farlo.

Lo stesso - al di là delle battute - vale certamente per tutto quello che è "artistico". Se io - che non so disegnare - prendo un pennarello e abbozzo molto grossolanamente la figura di 2 tizi che si toccano con un dito ho ricreato forse la Cappella Sistina? Direi di no, al massimo ho creato un pezzo di carta straccia da buttare quanto prima nel cestino.
Forse che ho infranto qualche "regola" riguardante il disegno che - invece - Michelangelo aveva rispettato? Probabilmente no.
Semplicemente io disegno da schifo, lui invece era uno degli artisti più straordinari della storia dell'umanità. Fine.
E non è che uno può saltare su e dire "eh ma SECONDO ME il tuo scarabocchio è meglio della Cappella Sistina perchè la mia opinione vale come le altre", perchè l'arte ha un valore assoluto e non si fa con i "secondo me" o con le "opinioni".

Saper SCRIVERE BENE non è una cosa che abbia a che fare con le "regole". Se bastasse rispettare le regole per avere successo nell'arte - o nella vita - saremmo tutti dei fenomeni sfondati di soldi e pieni di f**a: purtroppo però non funziona così.

Saper SCRIVERE BENE significa saper produrre un testo che OLTRE a rispettare le banali regole che insegnano alle elementari abbia anche un contenuto di un certo tipo, sia fluido, musicale, sappia catturare il lettore, far volare l'immaginazione e così via.
Se così non fosse qualsiasi ragazzino di 10 anni che avesse studiato le basi dell'italiano potrebbe vendere più libri di Dan Brown.
Non funziona così perchè un bambino sa scrivere, Dan Brown sa SCRIVERE MOLTO BENE (semplifico ovviamente eh?).
Sono due cose MOLTO diverse.

Il consiglio che ha dato Zakimos vale oro colato: se declamare a voce alta il testo di un libro mi fa sentire un cretino o risulta fisicamente impossibile per via della farraginosità con cui è scritto è evidente che quel testo fa schifo. E non è una "opinione": fa schifo sul serio.

Venendo al dunque - per quello che riguarda l'interpunzione - ho notato un sovraccarico irreale di virgole in alcuni Libri Nostri con - letteralmente - 2, 3, 4, 5 virgole in frasi di MEZZA riga.
Io capisco che ognuno possa avere - diciamo - il suo "stile" e che in fondo non viola il regolamento condominiale di cui sopra, però se nei libri del Dan Brown di turno ci sono in media - sparo un numero a caso - 50 virgole ogni 1000 parole e uno nel proprio libro ne mette 200 bisogna che qualche domanda se la faccia e senza "rincuorasi" su google o sulla Treccani per aver rispettato le "regole", ma iniziando a fare l'esercizio che suggeriva Zakimos e - perchè no - anche iniziando a confrontare il proprio testo con testi di grande successo commerciale (se proprio non vi vanno a genio gli autori troppo "commerciali" potete ad esempio leggervi i libri di Mornon, che a mio avviso è bravissimo e scrive MOLTO ma MOLTO bene).

Ovviamente tutto questo non vuole essere una critica alla traduzione su cui - se non ho capito male - stai lavorando da anni: non avendola vista non ho la minima idea del punto a cui sei arrivato e della qualità complessiva del testo. Ho fatto tutto questo discorso veramente noiosissimo perchè ho visto che parlavate di punteggiatura e mi faceva piacere puntualizzare il mio parere riguardo ad un tema che "torna" spesso in merito ai Libri Nostri e alle relative "scelte stilistiche".

Colgo l'occasione anche per specificare che il mio ragionamento non ha NULLA a che vedere con una discussione solo apparentemente simile fatta con El Tipo in merito alla traduzione di DA24: El Tipo è stato molto cortese e mi ha spiegato una serie di cose che non sapevo in merito a quanto discusso in quel post e gli ho già detto che sono stato uno stronzo a sollevare il tema (a proposito Zak, quasi dimenticavo, gli ho detto che pure tu sei uno stronzo! Spero non sia un problema!)

OT

Still ha scritto:

Se è per questo però anche entrare in ascensore con altre 10 persone e scorreggiare ininterrottamente e rumorosamente dal primo al 20 piano non viola alcuna regola.
C'è qualche legge dello stato che mi vieta di scorreggiare in ascensore? Una legge regionale? Un regolamento condominiale? Anche solo un opuscolo di lamentela stampato dalla signora del secondo piano?
La risposta è NO: tecnicamente non è illegale intossicare di scorregge 10 persone per 20 piani.
Io però io di solito cerco di non farlo.

pare che ora ci sia una legge.. europea (e paghiamo gli europarlamentari per ste stronzate) con snzioni fino a 500 euro -_-