Hanno certamente un sapor "mediorientale" (come Lupo Solitario) che poco c'azzecca con l'aria da condottiero cristiano-medievale del capo. E del prologo. Ci tengo a PRECISARE che essendo nomi fantasy la cosa è anch'essa un dettaglio, non è la causa del mio non eccessivo entusiasmo, né fanno calare troppo il voto.
Diciamo che è più una dissertazione e una mia sensazione personale.
Non ci posso fare niente se un soldato di nome Clitumno mi fa venire in mente un greco col gonnellino e mi stona pensare che combatta per uno il cui nome mi fa venire subito in mente un cavaliere, ma probabilmente (e qui ho già confessato la mia non approfondita cultura in materia) certi nomi ricorrevano anche in periodi tardi.
Non mi ha entusiasmato, in realtà, la brevità eccessiva di alcuni passaggi (specie gli incontri speciali), la poca rigiocabilità, il finale a senso unico, il fatto che la perdita degli uomini si rivela infine accessoria e non funzionale a sbloccare... che so... finali diversi, il sistema così semplice. Inutile ripetere che, salvo rare eccezioni, do molto peso ai sistemi di gioco ben studiati e ricchi; è una deformazione da giocatrice di ruolo che non mi toglierò mai, se non in presenza di racconti che consideri non meno di piccoli capolavori, come fu l'anno scorso per quello distopico. Il precedente Corto, lo dico senza problemi, ha preso mezzo punto in più solo per questo.
Una nota positiva che ho dimenticato di sottolineare sono invece le ID in rima. Molto originali e azzeccate, anche se ci sono rimasta almeno un paio di volte di merda. 

Ma no, hanno un sapore decisamente italico, di netta radice latina con innesti germanico-longobardi; sì, qualche eco greca c'è, ma di tipo bizantino.

phantomfh ha scritto:

È presentato fuori concorso dai giudici. 
Si può sapere perché? Giusto per capire

La poca attinenza con il tema del concorso e alcuni problemi tecnici nel formato dell'elaborato inviato (questi però secondari).

Alla fine trovo che tentare di individuare con precisione il periodo cronologico in cui è ambientato il racconto sia un'operazione che lascia il tempo che trova.

Si tratta infatti di un pastiche che unisce con tutta evidenza elementi di epoche cronologiche  vagamente raggruppabili sotto una genericissima definizione di "Medioevo" ma in sostanza anche molto diverse tra loro: ad esempio io ci ho visto un tratto maggiormente basso medievale, determinato dall'uso linguistico di un volgare stentato ancora parecchio debitore del latino e  in forte alternanza con quello, oltre che dalla presenza delle fortificazioni (la torre) nelle quali il gruppo trova rifugio, che nella realtà non esistevano e non potevano esistere nell'alto medioevo perché sono il tipico esito dell'incastellamento del X e XI secolo.

Non sono incappato in torri, nelle letture che ho fatto sin ora...