Vabbeh, se Deathtrap Dungeon non e' decente...

Se per te Deathtrap Dungeon raggiunge a malapena la sufficienza, giusto per non fare i cattivi, e i FF (che sono la serie di librigame piu' venduta al mondo) non valgono la carta sulla quale sono scritti, allora devo dire che abbiamo due modi completamente diversi di giudicare. Succede.

Yaztromo ha scritto:

Se per te Deathtrap Dungeon raggiunge a malapena la sufficienza, giusto per non fare i cattivi, e i FF (che sono la serie di librigame piu' venduta al mondo) non valgono la carta sulla quale sono scritti, allora devo dire che abbiamo due modi completamente diversi di giudicare. Succede.

Solo per dirne una, parliamo delle argomentatissime recensioni che EGO scrisse su librogame.com?
Non generalizzare la mia opinione, che ho cercato di esprimere in maniera specifica:
ci sono FF come Scorpion Swamp, Temple of Terror, Freeway Fighter o Space Assassin che sono PESSIMI. Apoteosi raggiunta da Revenge of the Vampire che, più raro di sfida di coppa e più costoso del plutonio, è anche uno dei peggio curati.

Ben inteso che anche Morris, Green, Traves e lo stesso Dever hanno sfornato tanto dei capolavori quanto della immondizia, non puoi paragonare i succitati FF a Howl of the Werewolf, Spectral Stalkers o al controverso ma geniale Crimson Tide.
Purtroppo, la maggioranza dei FF rimane quella che è: dei libretti da leggere in treno, con narrazione mal curata e bilanciamento o ramificazione tutt'altro che intelligenti.

Ciò detto, io amo i FF: anche i peggiori titoli almeno una volta li ho letti, ma trovo che la serie abbia degli alti e bassi qualitativi così spaventosi da domandarsi in certi casi se gli editori abbiano mai letot ciò che stavano per stampare.

Sono in parte d'accordo con Gott. Nonostante l'effetto nostalgia-idolatria, i TruePath e il gamedesign di Livingstone per me sonoun grave problema della serie. Anche Jackson truepatthava di brutto, ma lui ha degli elementi di genio folle e visionario che al collega mancano senz'altro.

C'è da dire che TROVARE il TRUEPATH era allora IL gioco, non certo esplorare mondi fantastici in lungo e in largo, vivendo straordinarie avventure bilanciate e sempre variabili. Nell'ottica di Livingstone e Jackson delle origini il TRUEPATH ERA IL GIOCO e ne garantiva la longevità... non si rigiocava per vedere le altre strade e cambiare le opzioni... si rigiocava per finirlo. Se pensate ai videogame degli anni '80 (che ne so... Prince of Persia) il concetto è simile. Questi librogame vanno capiti e giocati in quest'ottica.

Anche Greene, che poi ci sfornerà tra i migliori titoli della serie, all'inizio comincerà con i dannati Truepath estremi... segno che voleva forse uniformarsi allo stile base della serie.

Detto questo, alcune avventure di Livingstone, oltre al TP estremo, hanno anche estremo sbilanciamento nei combattimenti e sono di fatto impossibili da concludere senza barare. Questa è invece una critica che non può essere aggirata.

Foresta Maledetta, Isola del Re Lucertola, DTDungeon sono comunque ancora buoni...

Hanno semplicemente prodotto troppi titoli e ripeto ci hanno voluto infilare dentro di tutto! Comunque in Italia il fenomeno lo ha creato molto di più Lupo Solitario con la sua sequenzialità e coerenza di ambientazione.

Sul libro in uscita spero sia una vera operazione nostalgia. Ovvero spero che il libro in uscita sia il tentativo di proporre un "nuovo" librogame in tipico stile anni 80, con l'uso dei topos e delle ambientazioni del tempo, magari con autocitazioni delle sue opere ma anche con citazioni e rimandi ad altri pilastri del fantasy e del GdR anni 80 (guardatevi lo scambio di battute con Ken St. Andre, l'autore di Tunnel & Troll!!), e magari anche una strizzata d'occhio a Dever che ci ha lasciati quest'anno.
Insomma spero che il nuovo libro sia un tentativo di farci fare un salto indietro nel tempo, nel fantasy anni 80, che certo aveva anche dei difetti, ma anche un sapore speciale (per noi che lo abbiamo vissuto) e uno stile particolare (che oggi si è perso).