Presente!

Mi puoi scrivere cosa occorre fare di preciso? Se riesco, più che volentieri!

E posso anche spiegarti come usare un file di testo per non essere obbligato a "prendere nota fisicamente" (sto scherzando ;-)).

Ubik ha scritto:

Mi puoi scrivere cosa occorre fare di preciso? Se riesco, più che volentieri!

Grazie mille! Basta che tu giochi un paio di partite e ci dica se trovi errori a livello "meccanico".

Yaztromo ha scritto:

Visto che ci siete, vi invito a togliere tutti i riferimenti a paragrafi e numeri di paragrafo, che sul digitale perdono di significato: se la regola e' che bisogna cliccare su determinate parole (hyperlink), senza dover passare per numeri di paragrafo, fate in modo che si faccia cosi' anche per iniziare

Ottima idea! Grazie anche a te!

Rygar ha scritto:

si tratta quindi di un grosso passo avanti rispetto ai PDF, che invece costringevano a prendere nota fisicamente su un supporto cartaceo.

Volevo esprimere un pensiero. Secondo me i due formati non sono paragonabili: è come cercare per esempio di considerare alla stessa stregua un libro e un film. I libri pdf sono trasposizioni fedeli in tutto e per tutto delle contoparti di carta, con la differenza che riportano gli stessi su schermo. Ma dei libri cartacei sono dirette trasposizioni, paragonabili al 100%, e ne ripropongono quasi tutti i pregi e i difetti.
Una digitalizzazione come quella di Fish and Chip invece mira a esaltare l'aspetto ludico di un libro interattivo, integrando in un sistema automatizzato la gestione dell'inventario, quella dei paragrafi e dei punteggi, e rinunciando a tutta una serie di elementi strettamente legati al cartaceo originale (aspetto grafico, riproduzione di un effetto "pagina di carta", copertina, necessità di interagire esternamente rispetto alle dinamiche di gioco utilizzando elementi aggiuntivi come dadi, gomma e matita e probabilmente altre cose che in questo momento mi sfuggono).
Ovvio che entrambi gli approcci hanno dei pregi e dei limiti, ma io non li vedo per niente come vicendevolmente escludenti o come alternativi. Secondo me, proprio perché diversi e caratterizzati da diversi pregi, potrebbero in potenza esistere entrambi uno accanto all'altro, ed essere impiegati a seconda delle esigenze del momento e delle preferenze del lettore di turno.
Comunque saprò dire di più e meglio dopo aver testato questo lavoro a fondo .

A questa posso rispondere io visto che mi hanno eliminato a Bang e ho qualche minuto.
La carne NON di ratto l'ho aggiunta io, insieme ad altri piccoli elementi relativi alle scelte, li troverai qua e là. Anche i punti vita iniziali li ho abbassati io perchè avevo aggiunto due momenti in cui recuperavi un punto vita (gli spiedini era uno di quei punti).
Grazie a tutti per leggere il racconto e per ogni suggerimento! Speriamo che il risultato vi piaccia e che si possano digitalizzare in futuro altri racconti.

Rygar ha scritto:

Ti ho scritto in pvt.

Comunque il non dover/poter prendere appunti a volte può essere uno svantaggio. Un true path stile FF diventa difficile da gestire senza prendere appunti, e se l'app non te lo permette allora devi comunque ricorrere a carta e penna o un file di testo, qualcosa di esterno all'app stessa.
E per le mappe? Sarò forse un po' old school ma vuoi mettere, per esempio, quando ammirare la mappa della Foresta maledetta dopo che l'hai vergata di tuo pugno ed esplorata in ogni sui anfratto?
Quei momenti quando c***o!, qui ho sbagliato e non torna nulla e devi sistemare... rispetto a una mappa generata in automatico da un software.

Come dice Prodo credo che siano due esperienze differenti e come tali devono essere progettate.