Di Biagio, sapendo che doveva fare un miracolo nelle amichevoli per essere riconfermato, ha ragionato di breve periodo e convocato i più "affidabili adesso".
In realtà, o si specificava chiaramente che Di Biagio era solo un traghettatore e che DOVEVA sperimentare e creare una qualche base per il futuro, oppure è ovvio che sarebbe finita così. Ovvero gli è stata data, nelle dichiarazioni alla stampa, una minima speranza per la riconferma, quindi ovviamente lui ragionando nel suo interesse ha cercato la riconferma, convocando i migliori senza pensare da quia a4 anni.
Ergo, abbiamo perso mesi con questo teatrino.
La mia idea, in accordo con te Prodo, è che da subito andrebbe fatto un repulisti facendo giocare coloro i quali potrebbero rappresentare il futuro della Nazionale (es. Donnarumma, Perin, Caldara, Romagnoli, Chiesa, etc.) e non i grandi vecchi...

Ald ha scritto:

La mia idea, in accordo con te Prodo, è che da subito andrebbe fatto un repulisti facendo giocare coloro i quali potrebbero rappresentare il futuro della Nazionale (es. Donnarumma, Perin, Caldara, Romagnoli, Chiesa, etc.) e non i grandi vecchi...

Io posso capire l'inserimento di un singolo elemento (es. Bonucci) che nel 2022 avrà 33 anni, come faro per la squadra. Posso capire anche l'inserimento dei 25 o 26enni attuali (tipo Elsha, Insigne, Florenzi) che nel 2022 avranno 29 o 30 anni e potranno essere ancora al vertice della loro carriera. Ma il resto no.
Nazionale specchio di come si fanno le cose in Italia comunque: era accettabile anche dichiarare da subito che Di Biagio sarebbe rimasto indipendentemente dai risultati, ma ci sarebbe voluta molta più chiarezza.