A me non sta antipatico Carlsen, anzi trovo che sia uno dei campioni di scacchi più aperto al pubblico degli ultimi tempi, più moderno, più 2.0, ovviamente non sarà mai simpatico, iconico e impegnato a 360 gradi come Kasparov (le facce assurde che fa quando gioca e che mi fanno morire).
Però Caruana oltre alla sua bravura potrebbe sfruttare (a) il bagaglio che si è appena fatto nel torneo dei candidati che Carlsen ovviamente non ha dovuto affrontare e (b) sul lato psicologico la faccia più ragazzina e impertinente e la malizia, quella si tutta italiana, di far innervosire l'avversario, perchè Carlsen il sorrisetto da stronzo (lo dico senza cattiveria nei confronti di Fabiano) è una dote che non ha di certo.

Boh non faccio pronostici, voglio vedere delle partitone e capire, qualora ci fosse, quanto sia il alto il gradino che separa i due nel gioco.

Nota stonata: il torneo ha avuto una copertura mediatica pari a zero in Italia sui grandi canali di informazione, per fortuna c'è Internet, però chiudere sempre tutto in un circolino di appassionati, che poi da fuori è ovvio possano sembrare degli invasati è un peccato, perchè gli scacchi sono uno sport (e lo sono sicuramente a questi livelli) ma anche un gioco che può divertire chiunque a qualsiasi livello di gioco.

PS: comunque in effetti Carlsen sembra una macchina quando gioca, un Terminator...

Mimimmi ha scritto:

A me non sta antipatico Carlsen, anzi trovo che sia uno dei campioni di scacchi più aperto al pubblico degli ultimi tempi, più moderno, più 2.0, ovviamente non sarà mai simpatico, iconico e impegnato a 360 gradi come Kasparov (le facce assurde che fa quando gioca e che mi fanno morire).

C'è la famosa scena del "blunder" di Kasparov in cui fa l'imitazione di Mister Bean.
Carlsen ha iniziato a starmi antipatico dopo che ho scaricato la sua applicazione (a pagamento). I suoi commenti dentro e fuori partita erano qualcosa di insopportabile e antipaticissimo.

Poi certo, vederlo giocare è un gran piacere.