Mornon ha scritto:

io trovo che qualsiasi idea (trama-disegno-ambientazione-incipit-lista della spesa) possa essere piacevole e stimolante, se gli scrittori ci si divertano nel metterci mani e i giudici non esagerino nelle polemiche, ma considerano innanzitutto "i fattori positivi" e solo dopo quelli negativi di ogni racconto.
quello che a me da partecipante non è piaciuto molto è quando un "concorrente" mette voti troppo bassi ai propri "avversari". Anche se fatta in buona fede, la cosa sembra sempre sospetta e rischia di minare il clima collettivo di serenità che questo concorso dovrebbe promuovere...

Guarda, io dò voti bassi anche a me stesso, quindi il problema non si pone

Comunque, credo che sia più importante motivare i voti, più che i voti in sé. Quando mi è capitato di "smontare" un racconto, mi sono sempre dilungato (spesso con una certa veemenza) sui difetti e su come, secondo me, si sarebbe potuto ovviare ai problemi.

Chiaramente gli stessi concorrenti costituiscono un nucleo numericamente importante tra quanti seguono e votano i racconti. Non dovrebbero essere esclusi dal votare o ci ritroveremmo in 4 gatti a commentare sui topic.
Avevamo pensato, al limite, di escludere che un concorrente votasse per se stesso.
Tuttavia cosi' si capisce di chi e' il racconto.
Si potrebbe anche procedere facendo votare tutti .... alla fine rifare i conti escludendo i voti per se stessi. Ma cosi' avremmo una graduatoria provvisoria che potrebbe essere stravolta alla fine... non so... sarebbe piu' giusto ma meno appassionante da seguire...

Finora le votazioni sono andate abbastanza liscie nel senso che difficilmente un singolo voto e' riuscito a determinare cambiamenti nel bene o nel male. Il sistema prevede che il voto della giuria pesi  molto e questo impedisce che 1 utente scorretto stronchi il racconto altrui innalzando il proprio. Non ci riesce proprio per un discorso di medie artitmetiche....

Bene, il tempo è trascorso, e non ci sono state ulteriori candidatura. Ufficializzo perciò il trittico dei giudici per l'edizione 2012 de "I Corti di LGL": Dirk, Apologeta e Icedlake.

Invito i tre loschi figuri in questione () a prendere contatti tra loro via PM, a discutere il nuovo sistema regolamentare e ad aprire, appena si sentiranno pronti, un nuovo thread dedicato al concorso in cui si pubblichino le nuove regole e si raccolgano le adesioni, in modo da avviare il periodo interlocutorio pre-concorso che occupa, storicamente, un paio di mesi.
Dirk, Apo, Iced, mi date conferma su questo topic di aver "recepito" l'incarico?

Non mi rimane che augurarvi buon lavoro!

non vi invidio... qualsiasi idea avrete (fosse anche la migliore mai sentita), si verificheranno puntualmente due cose: (e' una tradizione del concorso)

-Jegriva scrivera' che non sa se partecipa o no... cioe' aveva gia' una mezza idea ma e' incompatibile con la vostra e comunque ora non si sente ispirato per nulla... 

-l'ormai mitico X-cacca, dove X e' il nome della vostra idea, partecipera' con uno sferzante racconto che mette alla berlina i giudici e la loro stupida proposta...   

...ehh, purtroppo fare i giudici e' diventato un mestiere ingrato...   

Seven_Legion ha scritto:

-Jegriva scrivera' che non sa se partecipa o no... cioe' aveva gia' una mezza idea ma e' incompatibile con la vostra e comunque ora non si sente ispirato per nulla... 

è successo solo l'anno scorso!

Seven_Legion ha scritto:

pero' si capiva benissimo che ti dispiaceva non aver potuto declinare la partecipazione gia' dagli anni  precedenti.... 

Il primo anno nemmeno ero a conoscenza dell'esistenza del sito (o anche solo delle ristampe EL!), mentre nel secondo ho partecipato e me la sono pure goduta abbastanza


(cmq, l'idea del racconto dell'anno scorso era "'na bbomba" )

...scusate, dimenticavo di dirvi la terza 'maledizione' dei giudici: 

- ad un certo punto potrebbe spuntare un concorrente, ad esempio Ego, che spopolera' con una robina originale e molto spiritosa. 
(Peccato che sia una cosetta leggera perche' davvero non gli mancherebbe la capacita' se si impegnasse.)
...e siccome il racconto in questione si gioca facile e si ride, entrera' a votare anche gente mai vista... oppure chi vota 10 per "simpatia" senza aver letto altri racconti (ad esempio Aloona). A questo punto tocchera' al vostro voto riportare tutto nei limiti di un buon piazzamento ma non come vincitore del concorso, visto che giustamente era un racconto leggero e voi siete la giuria di qualita'... 
Il concorso sara' cosi' salvo, pero' poi il concorrente in questione vi rinfaccera' per almeno 3-5 mesi di avergli tarpato le ali, dimostrare scarso senso dell'umorismo, di attivita' in contrasto con la volonta' popolare... etc etc... 


...ehh, non vi invidio affatto... 

I giudici sono al lavoro quindi, restiamo in attesa delle strabilianti novità del concorso di quest'anno .

confesso: era tutta una burla per indurti a farti vivo postando qualcosa ... 

Lascio la giuria in buone mani ! Mi sbaglio o questa volta non vedo alcun giudice "veterano", ossia che abbia già un anno di concorso sulle spalle nelle vesti di giurato ? Il che è interessante, mi aspetto una rottura con il passato... e una nuova sfida per i partecipanti alla quarta edizione del concorso...

ho scritto una cosa e 5 secondi dopo ho capito che era una gran boiat una mezza svista!
post cancellato! 

...embhe?
guarda che e' dai tempi del librogioco "tu sei una lontra" della serie "survival" che non ci stupiamo piu' facilmente di nulla... 

link

Ehi ragazzi, ma a quando il nuovo concorso? Voi non lo sapete, ma io in questo anno, in cui non mi avete sentito fiatare, non avete idea di cosa ho tirato fuori grazie a voi! Per ora non anticipo nulla, vi basti sapere che il lavoro è quasi terminato, anche se temo ci vorrà ancora qualche mesetto! Surprise!

A quanto dice Adisc (bentrovato!) sembrerebbe piuttosto che abbia preparato un lavoro tutto suo e che voglia ANCHE partecipare al concorso dei corti. In quest'ultimo caso... come sei messo in zoologia ed etologia? E, più specificatamente, riguardo agli ornitorinchi? 

Seven_Legion ha scritto:

...embhe?
guarda che e' dai tempi del librogioco "tu sei una lontra" della serie "survival" che non ci stupiamo piu' facilmente di nulla... 

link

Ecco, ora mi tocca recuperarlo.

Dirk ha scritto:

Per facilitare i pochi concorrenti che non sono pratici di ornitorinchi stiamo valutando l'ipotesi di poter argomentare anche sui ben più noti facoceri siberiani

Così ci riallacciamo a Fighting Fantasy 83, Deadly Hellish Demonic Siberian Warthog of Doom!

Ah beh, di facoceri sono esperto! Menomale!!! Il mio migliore amico è un cinghialetto batterista!

Parlando seriamente, io avrei una mezza idea di proporre un racconto fuori concorso (la versioned a 80 paragrafi del mio Beowulf); si potrebbe raffinare il regolamento su questo punto?

Cioè, gli anni scorsi quest'ipotesi era prevista, ma i racconti non acrebbero avuto nemmeno una discussione o anche solo una "finestra" temporale a loro dedicata per la lettura.

Nel caso, si potrebbe inserire una settimana a metà concorso per poter far leggere e discutere il racconto fuoriconcorso, e anche per "decomprimere" l'atmosfera. Che ne dite, giudici?

Parlo a titolo superpersonale, senza aver sentito gli altri Soloni.

Secondo me ci sono due grossi rischi nell'includerlo nell'incombente concorso:
1) che non venga valorizzato a dovere il tuo lavoro;
2) che i racconti in concorso risultino penalizzati dal confronto con un racconto rivisto ed espanso.

Penso che all'epoca l'opzione fuori concorso (finora mai usata) fosse pensata per chi cercava di scrivere qualcosa a tema, ma faceva plin plin fuori dal vaso. Per non mortificare il lavoro, visto che anche per un Corto servono tante ore, si sarebbe potuto includere nella raccolta pur essendo non in gara. Poi il discorso giudici: se uno ha un'ispirazione e c'entra con il tema del concorso, giusto che sia raccolta nel volume.

Nel tuo caso, mi chiedo se avrebbe senso includere un racconto di questo tipo: sarebbe evidentemente fuori dal tema generale, che - come ormai sanno anche i muri - riguarda gli ornitorinchi!
Penso che meriti piuttosto una "pubblicazione", se vogliamo chiamarla così, a parte. E se è già pronto, sono curioso di leggerlo al più presto!

Io ho parlato. Lascio spazio agli altri giudici per dire la loro.

Icedlake ha scritto:

Per questo semmai lo proporrei la settimana prima dell'inizio del concorso, come una serata di presentazione.

Questa potrebbe essere la soluzione migliore. Aspettiamo il parere del terzo giudice.

Si, anche io ho qualche perplessità su racconti extra-concorso. Nello svolgimento della gara credo debbano confrontarsi racconti confrontabili e omogenei.
Ma dobbiamo proprio abbinarlo al concorso? Se vuoi possiamo dargli spazio fra i Librinostri e dargli il dovuto risalto sul forum.

scusa jeg, ma questa tua versione perchè non sistemarla come un libronostro e pubblicarla a parte? sarebbe maggiormente valorizzato e lo si potrebbe leggere in ogni momento...

Mornon ha scritto:

scusa jeg, ma questa tua versione perchè non sistemarla come un libronostro e pubblicarla a parte? sarebbe maggiormente valorizzato e lo si potrebbe leggere in ogni momento...

Sì, l'idea era giusto fare un'anteprima (con un PDF rustico) in occasione del concorso. Comunque continuiamo la discussione unicamente sul topic nel Portale della Scrittura, così non creiamo confusione

OTTIMO!!! Le mie preghiere al pantheon slavo hanno funzionato!

Gli oritèrropi sono considerati fuori tema...?

Fatto!
Come richiesto da Dirk e Icedlake, sono riuscito a comprare tutte le copie in commercio dell'entusiasmante saggio Il monotremo amico mio. A questo punto, nessun utente potrà partire avvantaggiato nell'incipiente concorso.

Avendo pubblicato il bando del concorso 2012, chiudo e invito a continuare le interessanti discussioni sui facoceri siberiani nel nuovo thread.
https://www.librogame.net/index.php/forum/topic?id=1434