Ehehe non mi aspettavo una così bella risposta, ora bisogna proseguire altrove però

Aprilo tu e ti seguiremo!

sancio ha scritto:

A mio modesto parere, nei primi numeri (a memoria direi trenta- quaranta) si percepiva davvero "l'incubo" con antagonisti originali, direi perfetti in quel contesto e storie che rimanevano impresse

Mi chiedo se questo non accadeva perché il personaggio era perfettamente calato nei tempi storici, sociali e culturali dei suoi esordi e avesse particolare appeal in quel momento storico.
Un Dylan rimasto negli anni uguale a sé stesso mentre il mondo cambiava profondamente (e anzi addirittura reazionario per certi aspetti, vedi il rifiuto verso la tecnlogia, i cambiamenti della moda, della musica, del cinema ecc.) probabilmente è diventato meno attraente perché sempre più avulso dalla realtà circostante e sempre più lontano dagli interessi e dal modo di vivere giovanile.
Non è un caso che nel processo di svecchiamento introdotto da Recchioni & co siano entrati pesantemente elementi come lo smartphone, la rete e l'attualità sociale/politica (con l'agente di scotland yard donna e islamica e gli attentati a Londra tanto per fare un esempio): elementi che per una lunghissima fase della vita di DYD erano stati bellamente ignorati.

Non bisogna dimenticare che mentre noi cresciamo, il target di DYD no.
Inoltre si tende a confondere la fisiolgica nostalgia dell'adolescenza con i ciò che leggevamo (o ascoltavamo, o guardavamo, ...). Non possiamo pretendere che, sulla soglia degli anta, DYD (o qualsiasi altro prodotto) ci restituisca le stesse sensazioni di oltre mezza vita fa.

Comunque, per tornare a bomba sull'argomento del topic, gli ultimi 2 numeri (Il passo dell'angelo e Graphic horror novel) mi sono piaciuti. Centrano quel downgrade voluto, giustamente, da Recchioni (di cui parla anche Prodo qui sopra) e restituiscono il flavor del Dylan che fu.
Inoltre, nelle prime pagine de Il passo dell'angelo c'è una piccola lezione di "come sceneggiare fumetti popolari, trucchi del mestiere" bellissima!

Anche io sono un vecchio, vecchissimo fan di DD.

Anche io ho smesso di acquistarlo, ma non solo per la scarsità delle storie. Il fatto è che con gli anni ho maturato un'avversione per le serie di fumetti non autoconclusive, nelle quali i personaggi e le situazioni sono una fotografia eterna e immutabile. Nessun cambiamento, nessuna evoluzione e, in fin dei conti, nessun punto di arrivo in questi fumetti.

Insomma ero arrivato al punto che leggere una storia di DD, com e anche di Nathan Never o di Julia o di Tex, mi pareva inutile, più o meno come leggere una storia di topolino. Perché tanto sapevo che qualunque evento o colpo di scena fosse stato messo in essere nel fumetto che stavo per leggere esso si sarebbe sicuramente azzerato entro la fine del fumetto medesimo, lasciando la situazione di partenza immutata in attesa del successivo, inutile, numero.

E' per questo che ultimamente leggo solo miniserie autoconclusive, magari anche seriali, come Orfani di Recchioni stesso, ma comunque che mi garantiscano una storie che procede e si evolve nel tempo fino ad una conclusione di un qualche tipo.

I fumetti seriali e senza alcuna "data di scadenza" come DD non sono per loro natura in grado di garantirmi una storie con le caratteristiche che piacciono a me (inizio, evoluzione e fine).