In effetti non e' il caso di andarci cosi' pesante.
Capisco la rabbia per l'affare andato storto e per la comunicazione non del tutto limpida del venditore. Tuttavia ci vedo delle attenuanti ed inoltre bigio s'e' offerto di rimborsarti subito e spontaneamente, dimostrando un sostanziale  grado di correttezza.

inizialmente ho scritto "rifiutate", ma poi ho scritto "non ha tenuto conto dell'offerta". ripeto purpe, e non avertene a male: la leggerezza è stata tua, io non vedo malafede in bigio (che ha valutato il libro secondo i parametri con cui era stato valutato a lui...).

non si tratta di dubitare di un'affermazione, si tratta di visualizzare fisicamente cosa si intende con quell'affermazione. quello che è buono per me potrebbe non esserlo per te, oppure per te potrebbe essere ottimo. le definizioni soggettive lasciano il tempo che trovano, e direi che tu (non voglio ribaltare la frittata, solo fare il terzo super partes di lockiana memoria!) solo a quelle ti sei affidato.

fossi in te accetterei il rimborso di bigio (con restituzione pagata) perlomeno per il volume incriminato, direi che se degli altri sei soddisfatto non c'è motivo di renderli.

purpe ha scritto:

Essere preso in giro ok, ma che tu ti metta a fare la vittima stai sfiorando il ridicolo.
I libri che mi hai mandato dal 1 al 15 SONO OTTIMI
Il 16 e il 17 sono direi tutto somato MOLTO BUONI
Il 18 è PESSIMO
Tu non hai fatto SINTESI tu hai semplicemente omesso l'ultima parte, e per quale motivo?
E' un comportemento correto? Pensi che non sia giusto ritenerti disonesto? Vuoi che trovi un sinonimo?
Poi basta con questo finto perbenismo di offrire la restituzione, nessun collezionista, anche avesse speso più del dovuto, restituirebbe un lotto contenete 3 libri che gli mancano. E' come chiedere ad un drogato: "scusa le 17 dosi che ti ho mandato me le rimandi indietro che l'ultima era leggera?".
Sai l'unico modo "pulito" che avevi per uscirte quale era? Chiedere scusa, ammettere di averlo fatto perchè a tua volta eri stato fregato (e lo hanno capito tutti).
Se poi volevi uscirtene da "gran signore" ti mettevi a cercare un'altro numero 18 in condizioni realmente BUONE e mi offrivi di scambiarlo.
Poi basta con il "dovevi chiedere le foto", per la legge italiana è il venditore che deve dare obbligatoriamente al momento della stipula di un contratto di compravendita tutte le informazioni, anche che potrebbero pregiudicarne l'acquisto (direi soprattutto), al compratore, se no è truffa.

Non fare le vittima assumiti le tue responsabilità.

Secondo me sono affermazioni troppo pesanti e offensive, ma preferisco non commentare perchè ormai ognuno si è fatto la propria idea sull'accaduto. Vorrei solo avere il parere di Ald o qualche moderatore.

Lol, m'è venuto in mente ora, sarà mica il titolo del libro ad essere profetico?