il problema è che perdi la titolarità degli iscritti: sono iscritti a fb non a lgl

Auramazda ha scritto:

Naturalmente per fare questo genere di login bisogna richiedere i permessi a FB e forse pagare qualcosa.

Nè FB nè Google, né gli altri grossi portali che possono fungere da identity provider richiedono permessi né fee.

Dragan ha scritto:

il problema è che perdi la titolarità degli iscritti: sono iscritti a fb non a lgl

L'accesso viene fatto tramite l'identity provider (FB, Google o altro) ma puoi sempre utilizzare i dati di un primo accesso per creare un account proprietario.
Di solito questo viene fatto per velocizzare le iscrizioni a un sito, molti sono già iscritti a FB o altro, facilitando l'iscrizione ottieni più iscritti. O, ancora meglio, ottieni più mail, alla fine è questa la vera risorsa che interessa a un portale, non tanto il concetto di utente iscritto (parlo in generale, non di LGL). Per questo l'avere una newsletter è una cosa che terrei molto in conto nel ripensare LGL in ottica di incentivare l'interazione. Sembra strano (almeno a me sembrava strano prima che lo imparassi ;-) ) ma un buon flusso di mail funziona alla grande in quest'ottica.

Sul fatto che quando sei su FB stai in pratica in casa d'altri e produci contenuti per altri, hai ragionissimo, per questo è sempre meglio avere anche un proprio sito, ma questo problema LGL non ce l'ha perchè proprio da lì parte :-) .
Rimane il problema della duplicazione, il forum e la pagina Facebook parzialmente si sovrappongono, a volte uno si trova a parlare della stessa cosa nei due luoghi, magari con le stesse persone :-) .
Questo sia un po' più delicato come punto da affrontare, credo però che la chiave su cui lavorare sia differenziare la comunicazione, ottimizzandola per il medium utilizzato.

[ Sono riuscito a seguire gran parte della discussione, i cui post di risposta sono stati numerosissimi ed è perciò stato difficile tenere il quadro completo. ]

Da utente "novizio", fresco di iniziazione, vorrei poter contribuire portando brevemente la mia personale esperienza, sperando di essere utile.

- Come già qualcuno ha detto, ci sarebbe da "pubblicizzare" meglio l'evento dei Corti, sia come faro sempre presente in bella vista in home, sia come calamita per nuovi e aspiranti scrittori: perché non mettere in home una sorta di banner sempre presente?

- Questione magazine:
Nel mese di Ottobre si sono susseguite cosi tante notizie, annunci di pubblicazioni e quant'altro che mi sono un po' dispiaciuto di non avere subito avuto la possibilità di capire quale fosse la portata della carne al fuoco.
Io proporrei l'abolizione del magazine mensile.
Un passo alla volta, seguitemi. Il formato potrebbe anche rimanere come riassunto di fine mese o anticipazione del mese successivo, ma io ci vedrei meglio una svolta perché ora nel momento più importante del "fenomeno" librogame le notizie vanno diffuse e approfondite con cadenza almeno settimanale.
La mia idea sarebbe di impostare il sito in home così:

https://www.fantascienza.com

Mi piacerebbe entrare su LGL e poter leggere notizie, non aspettare il magazine, leggere articoli di approfondimento sui quali parlare in un secondo momento nel forum.
In questo modo si elimina il magazine (che richiede tempo di impaginazione e resto) e ci si concentra sulle notizie.
Spero di aver reso l'idea e di non aver offeso il lavoro profuso sino ad oggi sul Magazine.

- Ci sono due discussioni che, ahimé, non vedo da molto aggiornate: lavori in corso di traduzione e librinostri in fase di scrittura!
Queste due discussioni dovrebbero essere sempre in primo piano insieme ai Corti. Ne farei un'unica grande "area tematica".

- Per favore non leghiamo l'accesso o la autenticazione a Facebook. Riconosco il fatto che Facebook sia una veicolo social importante per il sito, ma credo che anche altri come me non abbiano un profilo. Se qualcuno vuole rompere le uova qua può benissimo creare un account fake.

- Eliminare le anteprime dei social a sinistra della home: basta mettere il link agli stessi.


In conclusione a me il forum piace, si tratta di perfezionare non di distruggere perché ha retto fino ad ora ed è evidente quindi che la formula è valida

Sempre in contesto "brainstorming" (ovvero idee ad pene canis) volevo portare l'attenzione su un tema generale, potremmo chiamarlo il "taglio editoriale", ovvero:

1) LGL sito per amanti dei Librogame oggi, e mi riferisco al fenomeno già chiamato "Rinascita o Rinascimento del Librogame"

2) Oppure LGL sito per nostalgici dell'epoca d'oro del Librogame (quindi fase E.Elle principalmente)

Sarebbe sciocco e altre sì impossibile nascondervi che io sono per l'opzione 2.

1. Com'è, oggi, la vostra esperienza su Lgl?
2. Che cosa vi manca, quali sono i difetti e le difficoltà che incontrate?
3. Che cosa vorreste di più, di diverso, rispetto alla situazione attuale?

1- OTTIMA! Un'atmosfera intima, informale, da circolino quasi familiare. Tutte virtù che sui social network si sono perse.
2- Secondo me non c'è nessun difetto. Essere in quattro gatti è una cosa positiva (d'altronde l'argomento è di nicchia, mica è un forum sul calcio o sulla topa) e il mercatino, per quanto semiabbandonato, trovo sia gestito da un regolamento egregio.
3- Assolutamente nulla. Dopo un ingenuo tentativo di aprire un gruppo LGL informale su facebook, mi sono reso conto che non c'è piattaforma migliore del forum per il vero confronto tra appassionati.
Lasciamo i gruppetti social ai pluribannati perdenti...