si infatti proprio cosi però è scritto ugualmente bisogna stare attenti ahahhahaha

ciao Boole... qui sei tu il "malcapitato", buon per te che non hai ancora pagato! 
Se ti puo' essere utile, sappi che -al di la della descrizione ingannevole- quell'asta e' prima di tutto illegale. Infatti i diritti di quel libro sono tuttora mantenuti dalla ELLE editrice di Trieste, mica e' un'opera di "pubblico dominio". Quindi distribuire le scansioni (e a maggior ragione venderle) e' un atto di pirateria simile a copiare i CD musicali o i film su DVD...

foreros ha scritto:

Una mia conoscente è stata arrestata per un assegno scoperto.
6 mesi di prigione.
E' un omicidio?
E' un reato contro la persona?
Legalmente è equiparabile ad una frode, quindi...
Almeno per la gravità del reato. Non sono certo della pena.

6 mesi di prigione con la condizionale?
Perchè dipende molto se era incensurata o no

vabbè dai ormai quel che è fatto è fatto ne sei uscito senza danni solo con una seccatura......fanne tesoro e vedrai che non succederà piu

foreros ha scritto:

No, i precedenti li aveva l'ex marito e quindi non le hanno concesso la condizionale per "precedenti familiari". Che cavolo volesse dire non lo so, ma la voce usata è stata quella.

Perdonami Foreros: in questa discussione sono state scritte un po' di imprecisioni ma, non essendo io un giurista di professione, ho preferito non immischiarmi, anche se vi invito magari a voler verificare il merito delle questioni trattate chiedendo a qualcuno che se ne occupa professionalmente.

Mi permetto solo di segnalarti che questa cosa che scrivi è del tutto impossibile. Uno dei princìpi cardine degli ordinamenti occidentali almeno dalla rivoluzione francese in poi è che la responsabilità penale è personale, come sancito in questi stessi termini dall'art. 27 della Costituzione italiana e da una manciata di convenzioni internazionali cui il nostro Paese aderisce da tempo.

In soldoni, quando si tratta di diritto penale (cioè di sanzioni che comportano una restrizione alla libertà personale), l'unica responsabilità che può essere fatta valere è quella legata agli atti e ai precedenti della singola persona considerata: sanzioni e sospensioni condizionali della pena scattano solo in base alla storia pregressa dell'individuo, e non della sua famiglia. A mio avviso la confusione può essere stata indotta dal fatto che, in alcune circostanze, i coniugi possono essere obbligati "in solido" per quanto riguarda i profili di responsabilità civilistica. Per essere chiari, in caso di comunione dei beni, oppure di compartecipazioni a società in nome collettivo o altre forme societarie dotate della cosiddetta "autonomia patrimoniale imperfetta", uno dei coniugi, o dei soci, può essere chiamato a rispondere interamente nei confronti dei creditori delle somme dovute dall'altro, salvo poi il diritto di rivalersi pro quota.