Concordo con firefox. E sia ben chiaro, il racconto mi è piaciuto molto, come ho avuto modo di esporre, e chiunque sia l'autore non ce l'ho minimamente con lui per nessunissima ragione, lo invito anzi a valutare la possibilità di scrivere un intero librogame con questo setting. Tuttavia, diamine, se è un concorso è un concorso, non una chiacchiera da bar: si è fatto un regolamento che al punto 7 recita così:

Il dialogo scelto potrà essere ripetuto più di una volta in paragrafi diversi, ma solo per esigenze tecniche di stesura della struttura dei bivi (in questo caso dovrà essere leggibile solo una volta). Il dialogo dovrà comunque rivestire un ruolo primario nell’evolversi della trama e non potrà essere utilizzato in paragrafi di secondaria importanza o irraggiungibili da altri bivi.

Ditemi voi se il parametro è stato rispettato. Quanto al tema invece le valutazioni sono più sfumate, anche se mi pare generale l'impressione, sia per la giuria popolare che per quella ufficiale, che il tema della gara sia stato rispettato solo in parte.

Con il massimo rispetto e totale serenità, senza alcuna voglia di creare sterili polemiche (chi mi conosce sul forum sa bene che non l'ho MAI fatto) soprattutto contro la giuria che è formata da tre utenti che stimo moltissimo, concordo con le valutazioni sopra esposte: si tratta di un precedente pericoloso in cui si va a premiare chi non rispetta il regolamento, e forse avrebbe meritato un'analisi più costruttiva.

...

Buongiorno, sono l'autore del racconto della discordia
Ho deciso di palesarmi, in modo da andare fuori concorso per non indispettire chi pensa io abbia raggiunto il secondo posto perchè ho "amicizie in alto".
Faccio questo senza rammarico, perchè ho partecipato solo per mettermi alla prova. Volevo dimostrare che non bisogna essere un Dave Morris per scrivere un racconto con un regolamento senza dadi e che sia solido e fruibile, cosa che a quanto leggo dai commenti è emersa. Mi sento quindi in pace con me stesso.
Non ho mai scritto nulla prima d'ora (e penso si sia visto anche questo), non conosco gli admin/moderatori/capi dell'internet, sono un utente qualsiasi che si è messo in gioco.
Ho letto con piacere tutti i commenti, dal 5 di Danilo al 9 di Mornon. Prendo e incasso critiche e consigli.
Quello che non mi va giù è l'insinuazione che mi sia stato regalato il voto.
Il tema della gara è labile già di per sé. Se poi nel regolamento lo si intende come "sfida"... beh, io penso di averci azzeccato.
Il discorso della frase obbligatoria invece è più complesso. Tenete conto che non mi sarebbe costato nulla (NULLA!) inserirla nel paragrafo incriminato. Io avevo interpretato la regola diversamente da quanto tutti hanno invece fatto.
Citandolo:

Il dialogo scelto potrà essere ripetuto più di una volta in paragrafi diversi, ma solo per esigenze tecniche di stesura della struttura dei bivi (in questo caso dovrà essere leggibile solo una volta). Il dialogo dovrà comunque rivestire un ruolo primario nell’evolversi della trama e non potrà essere utilizzato in paragrafi di secondaria importanza o irraggiungibili da altri bivi.

Il dialogo può essere ripetuto più volte, per esigenze tecniche. Ok.
Il dialogo non può essere utilizzato in paragrafi di secondaria importanza. Ok.
Il dialogo non può essere utilizzato in paragrafi irraggiungibili. Ok.
Il dialogo dovrà comunque rivestire un ruolo primario nell’evolversi della trama. Questo semmai è il nocciolo della questione. Nelle mie intenzioni, nella struttura del libro, se incappi nel paragrafo senza la frase, hai solo il 25% di possibilità di vincere contro il nemico finale.
Se invece lo trovi, le possibilità si alzano nettamente, si parla del 50-75% di possibilità di riuscita.
Inoltre, se non trovi la frase, non è possibile raggiungere la vittoria migliore, quindi il librogame non può considerarsi completato al meglio (a mio avviso). E' come aver raggiunto un finale tronco, (la sfida degli immortali ne è zeppo, eppure nessuno ha detto nulla).
Da nessuna parte del regolamento viene detto che la frase obbligata deve essere trovata ad ogni lettura del testo. Deve essere solo raggiungibile, avere un ruolo primario, non essere ripetuta. Cose queste secondo me rispettate.
Visto che io sono l'unico ad aver interpretato così la regola, è EVIDENTE che io mi sia sbagliato, chiedo scusa a tutti (utenti-giudici-altri autori) se vi è sembrato che io abbia deciso di aggirare il regolamento, non lo abbia preso sul serio, me ne sia sbattuto allegramente. Mi scuso e mi cospargo il capo di cenere, inginocchiato sui ceci e dietro alla lavagna.
Detto questo, io non sono certo il "Dacia Maraini del sito", non pretendo di esserlo e SO di non esserlo. Di tutti i commenti ricevuti però, l'unico che mi ha lasciato un po' perplesso è stato proprio il tuo Danilo. Nulla da dire sulla parte narrativa (tra l'altro hai azzeccato in pieno: sono un ragioniere ), ma se avessi voluto essere giudicato solo su quello avrei scritto un racconto normale e avrei partecipato ad un concorso di scrittura normale, non ad uno per libri game. Quindi niente rancore su questo, mi sembra solo fuori luogo il pensare che sia stato uno dei giudici a scrivere il racconto. Suvvia... è scritto nel regolamento che i giudici se scrivono qualcosa sono fuori concorso... ma lo avete letto o no 'sto regolamento?
Bene, passo e chiudo, per ora... ma al prossimo concorso mi saprò rifare senz'altro!

Per essere chiari fino in fondo: suaimondi, non voglio ipotizzare quanto detto... si vada un po' più in là: che mi ricorda una situazione, non vuol dire che lo è... ma è un'attenzione che vorrei sollevare per evitare che incidenti del genere diventino prassi... Qualcuno parlò anche di 'precedenti molto pesanti', ed è proprio questo che si cerca d'evitare. E ognuno qui partecipa con senso sportivo, non certo con la voglia di rivalsa sull'altro... Se t'ho offeso, non me ne volere, ma saprai valutare da te se i miei commenti non abbiano somiglianze con quelli di altri.
Molte volte le cose uno non le pensa fino in fondo, ma raccoglie un sentore che è nell'aria e che non credo sia così inutile tirar fuori: molti altri si saranno chiesti la stessa cosa, e pochi (vuoi perché è in corso una gara, vuoi per altro) avranno avuto il coraggio di tirarla fuori. E un confronto è sempre costruttivo, io trovo. Comunque, le danze continuino!

PS: non alludo nello specifico ad amicizie, ma al ritenere o meno il tuo racconto 'centrato' rispetto al tema... e se non sbaglio una vignetta riassume il concetto, stamane :-) Comunque, ritengo anche giusto che ognuno ne tragga quel che più ritiene opportuno, tranquillo...

No, assolutamente no. Non mi ricordavo delle regole, e dunque chiedo scusa anche a loro...
Probabilmente non si hanno sensazioni del genere se un racconto non è 'rivoltato come un calzino' a tre ore dalla fine della sessione; ma so che per impegni o altro è impossibile (credo e spero io) chiedere diversamente... o no? Un 40% di voti a tre ore dal gong, non lo so...