Mornon ha scritto:

io preferisco veramente la versione originaria. uno alla settimana, facendo attenzione a non votare subito 1 o 10 al primo per non trovarsi poi senza voti migliori o peggiori.

Nei confronti del primo - o secondo, terzo - racconto bisogna fare attenzione a non sbilanciarsi in critica piuttosto che in accondiscendenza, in nome dell'astrusa possibilità che in seguito potremo leggere di meglio o di peggio? No way; voto ciò che mi piace in nome dell'unicità del racconto, di ciò che rappresenta a livello gameplay, emotivo e narrativo. Oppure presentiamo TUTTI i racconti subito, così che ognuno li possa valutare come interventi all'interno di un contesto più ampio. Si abbia rispetto nei confronti della singolarità di giudizio; one man-one vote. Ognuno ha le proprie preferenze e non vedo per quale motivo si debbano porre ulteriori paletti e restrizioni alla valutazione personale e insindacabile di ogni utente. Rilancio con diverso consiglio: votate di cuore, siate spietati nei confronti di ciò che secondo voi non merita ma anche magnanimi verso quanti vi hanno particolarmente colpito. Sono sicuro che un giudizio sincero sarà ben più apprezzato dagli autori, rispetto alla falsificazione dovuta a calcoli pregressi prospettata da Mormon.

Dies Irae ha scritto:

No way; voto ciò che mi piace in nome dell'unicità del racconto, di ciò che rappresenta a livello gameplay, emotivo e narrativo.

Sì, ma il concorso non è volto a dare valutazioni di ogni singolo racconto, bensì a stilare una classifica. Quindi mi pare inevitabile che un racconto venga giudicato in rapporto agli altri.

Basterebbe una fase finale in cui si possano aggiustare i voti. Nelle giurie a cui ho partecipato si è sempre fatto (ma ovviamente di persona è più agile che via forum).

Dies Irae ha scritto:

Mornon ha scritto:

io preferisco veramente la versione originaria. uno alla settimana, facendo attenzione a non votare subito 1 o 10 al primo per non trovarsi poi senza voti migliori o peggiori.

Nei confronti del primo - o secondo, terzo - racconto bisogna fare attenzione a non sbilanciarsi in critica piuttosto che in accondiscendenza, in nome dell'astrusa possibilità che in seguito potremo leggere di meglio o di peggio? No way; voto ciò che mi piace in nome dell'unicità del racconto, di ciò che rappresenta a livello gameplay, emotivo e narrativo. Oppure presentiamo TUTTI i racconti subito, così che ognuno li possa valutare come interventi all'interno di un contesto più ampio. Si abbia rispetto nei confronti della singolarità di giudizio; one man-one vote. Ognuno ha le proprie preferenze e non vedo per quale motivo si debbano porre ulteriori paletti e restrizioni alla valutazione personale e insindacabile di ogni utente. Rilancio con diverso consiglio: votate di cuore, siate spietati nei confronti di ciò che secondo voi non merita ma anche magnanimi verso quanti vi hanno particolarmente colpito. Sono sicuro che un giudizio sincero sarà ben più apprezzato dagli autori, rispetto alla falsificazione dovuta a calcoli pregressi prospettata da Mormon.

Dies Irae, ovviamente devi votare col cuore come ti pare...
Intendevo dire che se sprechi degli "1" con un racconto scarso, poi quanto leggi il racconto "pessimo" due settimane dopo non hai più i corretti metri di paragone.
E' chiaro che ogni lettore/giudice deve esprimere lapropria scala di valori soggettiva, purché sia in grado di applicarla sempre uguale a tutti i racconti che legge.
Io per esempio sono molto largo di voti. Ai racconti che reputo molto scarsi do in genere 4 o 5 e non ho paura neanche di dare 9 o 10, quando penso che sia necessario. Altri invece so che viaggiano tra il 3 e il 7.
Va tutto bene, purché si rimanga abbastanza coerenti per tutte le votazioni...

Personalmente, la soluzione qui sopra fa molto "compiti delle vacanze". Si dovesse fare così in futuro, già mi vedo a leggere e votare in fretta e furia tutti i corti negli ultimi 3 giorni disponibili