Anche io avevo indovinato che l'autore era Jhongalli. Per me l'indizio rivelatore è stato il fatto che nel thread generale dei corti aveva annunciato apertamente che non riusciva a presentare il suo corto in concorso e che la parte finale della sua opera non la riteneva all'altezza della prima parte. Questo corto mi è sembrato rispondere in pieno a questa descrizione.

Per i più attenti di voi era davvero facile smascherarmi, visto che ho praticamente fatto outing nel 3d generale.
Andare lungo coi tempi è stata comunque una fortuna visto che le idee per aggiustare la seconda parte mi sono arrivate proprio nei due giorni extra che mi sono preso.
La versione attuale mi piace molto di più della prima stesura.
La parte più criticata mi pare sia stata quella nella savana. In effetti è la più complicata con 3 enigmi da risolvere e la trappola del neozelandese; tuttavia questo, almeno nella mia testa, doveva bilanciare il fatto che è proprio risolvendo questa parte che ci si riesce a sposare, sbloccando così il finale migliore. Col senno di poi riconosco anch'io che non aver inserito una strada alternativa per uscirne è stato  un errore.

Aloona ha scritto:

Non sono d'accordo, seriamente, sull'appendice proposta.

Idem.

ilsaggio79 ha scritto:

Innanzitutto complimenti,caro jhon, anche se il mio voto non è andato oltre la sufficienza, avrai capito che comunque è un lavoro che ho apprezzato. Vorrei sapere come rispondi a questa mia critica.

ilsaggio79 ha scritto:

Trovo invece incoerente l’eliminazione del belga e del giapponese, nonché del russo, in episodi che con l’italiano e l’italianità non ha nulla a che vedere (non che questa attinenza fosse un requisito indispensabile, ma visto che invece tanto magistralmente è stata inserito negli altri scontri, mi pare si pecchi di incoerenza)

Grazie Saggio, l'aver letto e commentato il mio corto notando difetti e incongruenze è già indice di cura apprezzamento da parte tua, il mero voto numerico è poi una questione di gusti e comunque la sufficienza va più che bene.

Rispondo alla tua critica differenziando i due episodi.
1) Nel caso del belga e del giapponese credo che uno di noi due abbia frainteso l'altro. Per eliminarli entrambi devi intuire dagli indizi "ectoplasma F" e dal contenuto degli zaini che ti stai trovando nella barzelletta del fantasma formaggino, che è una delle più classiche tra le "c'è un italiano un francese e un tedesco che..." Va da sé che ho messo belga e giapponese perché francese e tedesco erano già in altre barzellette. Sempre in questa parte vi è la soluzione alternativa, costituita dal riconoscere la citazione dei  Ghostbuster (lo zaino protonico); questa è vero che non c'entra niente con l'italianità ma non gli ho dato importanza perché si trattava della via secondaria, che comunque consente di eliminare un solo avversario.

2) L'episodio del russo (contestato anche da Gpet) è invece presente per motivi totalmente personali, anche se in effetti da un punto di vista esterno appare un po' stonato. Inizialmente stavo tentando di partecipare con la storia di un pugile italiano a Philadelphia ma non ho concluso nulla di buono. Passato quindi al Prescelto ho scritto la parte sul russo come "provino", per vedere come me la cavavo con una scrittura umoristica, come rendeva l'insieme di situazioni assurde che volevo utilizzare e come poteva essere strutturato ogni singolo episodio (enigmi basati su conoscenze esterne, soluzione principale e soluzione alternativa ecc.). Ho scelto Rocky 4 come ambientazione perché ero ancora influenzato dal precedente progetto e perché reputo quel film (che ho visto decine di volte) talmente esagerato e assurdo  che potrebbe essere esso stesso una barzelletta. Alla fine il pezzo, pur trattandosi di una "prova", mi è piaciuto talmente tanto che ho deciso di inserirlo comunque, anche se non era in linea con gli altri episodi.