djmayhem ha scritto:

Tenete comunque presente che anche se non pubblichiamo Cal70 per LibriNostri non significa che a richiesta non possa inviare lo stesso il LG nella sua forma attuale a chi volesse comunque leggerlo.

Ma io non capisco questa ostinazione, non c'è alcun motivo di non pubblicarlo! Quelli di Luc sono suggerimenti, peraltro espressi, ne sono certo, non a bazookate ma con il consueto stile pacato e rispettoso.

La tua obiezione che le modifiche proposte sono troppo strutturali ha senso, mi rendo conto che tu voglia evitare di rimettere mano a tutto, ma dall'altra parte, di qui a non pubblicarlo per niente, e anzi a diffonderlo on demand, c'è un abisso!

Se vuoi sapere la mia, visto che è stato già accuratamente betatestato, pubblicalo così, e come dice fede, si vada incontro ai gusti del pubblico sovrano!

Viste più nello specifico le critiche mosse al volume, che dj ci ha proposto nell'ultimo post, direi che l'unico problema serio potrebbe essere il bilanciamento della caratteristica tirata in ballo. Il fatto che ci possa essere qualche personaggio di troppo è dovuto a un giudizio soggettivo, e l'idea di splittare il libro in più sezioni è una modifica un po' troppo radicale per poter essere presa in considerazione, soprattutto se si hanno tre progetti da gestire e poco tempo per farlo.

Ripeto: si corregga ciò che si deve correggere perché il libro sia pienamente fruibile, poi si vada in pubblicazione. Piacera? Tanto di guadagnato! Non piacerà? Ogni critica costruttiva verrà buona per i capitoli seguenti. O almeno, questo è il modo in cui agirei io...

Jegriva ha scritto:

Di norma, meno personaggi con cui si ha a che fare, meglio è: sono più semplici da ricordare, si può dedicare più spazio a ciascuno di essi, e non c'è il rischio di creare una folla inutile.

Certo, sono d'accordo, ma da qui a passare il libro sotto la falce per qualche personaggio non ben riuscito ce ne passa, dicevo solo questo... Se ci pensi bene, con questa logica un libro come Il Signore degli Anelli non l'avrebbero mai pubblicato!

Jegriva ha scritto:

Io ho provato il gioco a inizio anno, e, a quanto mi ricordo, delle cinque-sei-sette caratteristiche del giocatore (le classiche Intelligenza, Forza, Abiità, etc...), ho trovato sempre e solo check sull'Intelligenza (e lo avevo riferito a suo tempo a DJ).
Ciò indica un problema di base nella scelta del regolamento, dove nè il regolamento è stato pensato sulla base del ibro, nè il libro è stato pensato sulla base del regolamento. Sembrano più che altro due creature che si sono incontrate per caso.

A volte problemi notevoli come quello che descrivi si possono correggere in corso d'opera cambiando anche di pochissimo i check. Anche in Soulkey 1 le Caratteristiche tirate in balle tendevano a essere sempre le stesse nella prima stesura, poi ho rivisto un po' il tutto e corretto il tiro, e la stessa cosa sto facendo in Soulkey 2. Poi ovviamente dipende dall'entità delle modifiche necessarie in merito, in questo caso; tuttavia, al momento non trovo ragioni reali per sospendere il progetto a tempo indeterminato, pur rispettando la volontà dell'autore che si è espresso in tal senso.

kingfede ha scritto:

Jegriva ha scritto:

Io ho provato il gioco a inizio anno, e, a quanto mi ricordo, delle cinque-sei-sette caratteristiche del giocatore (le classiche Intelligenza, Forza, Abiità, etc...), ho trovato sempre e solo check sull'Intelligenza (e lo avevo riferito a suo tempo a DJ).
Ciò indica un problema di base nella scelta del regolamento, dove nè il regolamento è stato pensato sulla base del ibro, nè il libro è stato pensato sulla base del regolamento. Sembrano più che altro due creature che si sono incontrate per caso.

A volte problemi notevoli come quello che descrivi si possono correggere in corso d'opera cambiando anche di pochissimo i check. Anche in Soulkey 1 le Caratteristiche tirate in balle tendevano a essere sempre le stesse nella prima stesura, poi ho rivisto un po' il tutto e corretto il tiro, e la stessa cosa sto facendo in Soulkey 2. Poi ovviamente dipende dall'entità delle modifiche necessarie in merito, in questo caso; tuttavia, al momento non trovo ragioni reali per sospendere il progetto a tempo indeterminato, pur rispettando la volontà dell'autore che si è espresso in tal senso.

Boh, l'unica risposta ai nostri dubbi può venire solo da Lucky o da DJ...

Che si è deciso su quest'opera???