Nella mia versione personale ho tamponato così:

Tabella dei Test (1d10 => valore da 0 a 9)
Se il dado genera un valore superiore o uguale il test è riuscito
Banale 1 o meno
Facile 2-3
Normale 4-5
Difficile 6-7
Ardua 8-9
Quasi Impossibile 10-11
Folle 12 o più

Ogni personaggio ha 2 modificatori: Forza (che interviene nel danno come nel d20) e Agilità
Al momento della creazione si può scegliere:
Profilo equilibrato: un modificatore +1 e un +0 da assegnare alle due statistiche
Profilo caratterizzato: un +2 ed un -1

Non è molto ma permette di differenziare il personaggio un pò di più.
Inoltre ho inserito la regola della gittata per le armi a distanza.

io invece creerei un punteggio di "prontezza" (agilità, velocità, riflessi etc potrebbe anche influenzare l'iniziativa in combattimento)e di "mente" (percezione, intelligenza, capire intenzioni etc) in maniera simile a Combattività e Resistenza e usarli allo stesso modo in cui nel manuale si usa la combattività per i test (dal manuale: "Per scalare, fai un test aggiungendo la combattività come bonus per ogni 10 metri che vuoi salire")...

l'ìnserire un bonus di forza che agisce anche sul danno mi pare eccessivo.. la tabella dei risultati di combattimento si basa sulla combattività ed è già ben bilanciata IMHO...

per la caratteristica mentale
la userei nel caso di
"sei al tavolo da poker.. l'avversario rilancia" qui può dare un'indicazione di un possibile bluff
"stai interrogando un testimone.. ti dice che non ha visto nulla" può indicare che sta mentendo
"stai cavalcando nel bosco".. qui ti può far accorgere di un fruscio o un'ombra..

ovvio che non risolve enigmi o indovinelli..
sarebbe come far risolvere le investigazioni in Richiamo di Cthulhu con un tiro di dadi
"tiro individuare.. 01! il cultista è lo sceriffo!" -_-
al massimo ti fa ottenere degli indizi
"tiro individuare.. 01! noti che lo sceriffo ha gli stivali pieni di fango rosso"
"tiro geologia.. 01! quel fango rosso è tipico della caverna che si affaccia sul mare"
"tiro scalare.. 01 arrivi alla caverna che si affaccia sul mare"
"tiro individuare .. 01 scorgi macchie di sangue su una pietra che si erge nel mezzo della grotta"
moh sta al giocatore fare 2 +2

Mi sa che qui si esula dallo scopo del Multiplayer Gamebook, che è quello di prendere pari pari le regole di LS e farci un ruolo che "chiunque può giocare", quindi più vicino ai vari On Stage che a un D&D.

Se qualcuno vuole un vero GdR c'è il d20, o si può prendere un sistema qualunque che vi piace (nel mio caso assolutamente il d100!!!) e tradurci le arti Ramas.

Nel Multiplayer Gamebook per forza di cose c'è solo la Resistenza (salute fisica) e la Combattività (prontezza, abilità, intelligenza, battute di spirito e tuttoquanto). Ogni altra situazione dubbia es. "chi arriva per primo?" va ovviamente interpretata o tirata a caso.

Questo non vuol dire che non si possano aggiungere quelle 2-3 regoline che piacciono. Lo dico soltanto per quelli che pensano di acquistarlo: non aspettatevi un GdR completo ma una cosa VERAMENTE leggera!

Aggiungo che secondo me un'avventura non dovrebbe durare più di una serata, come un librogame, appunto.

EDIT:
P.S: Secondo me i veri problemi del MG sono piuttosto alcune cose un po' strane nelle arti dei vari personaggi. Alcune mi sembrano eccessivamente potenti, altre poco chiare o un po' incoerenti. Non ho conferma perché non ci ho ancora giocato, ma io ci metterei di sicuro un po' di house-rules...

Zot sono d'accordissimo nel volere un GdR ultraleggero..
ma c'è una differenza tra ultraleggero e basato sulla botta di culo (nel caso non aggiungi la combattività come bonus) o davvero illogico (nel caso aggiungi combattività a prova che nulla hanno a che fare con la prestanza fisica)
nel caso di "chi arriva per primo".. come fai scusa? mettiamo un Ramas (come siamo limitati nel Manuale base).. un umano presumiamo al massimo della forma (e già così sono molto poco differenziati tra loro) che deve fuggire da un Gourgaz, essere rettiliforme abitante di paludi quindi non proprio adatto alla corsa..
nel caso della corsa per logica NON aggiungerei la combattività.. e si risolve a botta di culo..
se illogicamente aggiungo la combattività il Ramas ha un range 10-19, il Gourgaz ha range 18-22.. giocoforza il Gourgaz è addirittura avvantaggiato...
addiritura contro i WarHounds (segugi di guerra, penso a qualcosa simil lupo) il Ramas rischia di essere avvantaggiato..visto che il segugio ha range 16-18.. un umano che distanzia un segugio nella corsa? ancora peggiocon i DoomWolves.. 13-17 di combattività..

sulle arti non saprei dirti.. anche per me bisogna applicarle per capire bene...