Ok, io ancora non ho finito il libro ma inizio lo stesso a commentare quello che mi è piaciuto ma, soprattutto, quello che non mi è piaciuto (scusate ma la vena critica prevale sempre su quella adulatoria).
Già mentre leggevo il libro mi appuntavo mentalmente appunti e note da riferire qui sul thread dedicato, pensando idealmente di ripercorrere la mia avventura (da ladro) se non proprio paragrafo per paragrafo, quasi.
Per adesso mi limito a commentare quello che precede l'inizio del gioco.

L'impressione che ho avuto dell'introduzione è riassumibile in due parole: troppo infodump! Insomma, Prima ancora di cominciare a giocare veramente mi devo sciroppare 13 pagine di "un salto nel passato..." + 32 pagine di regolamento (ma qui si richiede un discorso a parte, quindi non consideriamolo) + 1 pagina di "ultimi preparativi" + 4 pagine di prologo...
Il tutto per avere un sacco di informazioni che, a mio avviso, potevano essere inserite organicamente nel libro, oppure anche allegramente ignorate, e non spiattellate a forza all'inizio. E' come se Mr. Tolkien avesse cominciato a scrivere il Signore degli Anelli partendo dalla Cronologia e dalle Appendici e solo dopo quelle prime tediose 200 pagine avesse iniziato a narrare la storia di Frodo & co.
Insomma per iniziare a giocare era davvero necessario essere a conoscenza di tutte le informazioni contenute nelle 13 pagine di "Un salto nel passato..."? oppure si è trattato di un pesante inforigurgito, un modo dell'autore di dire "guarda che bel mondo che ho creato!" Purtroppo io propendo per la seconda ipotesi. Se alcune delle informazioni contenute in questo prologo erano davvero essenziali per la lettura allora avrebbero potuto essere condensate in una pagina, ma allo stato attuale penso che avrei potuto benissimo cominciare a leggere dal Par.1 senza perdere molto del senso della trama e dell'ambientazione.
Poi, ripeto, io sono il primo a cui piacciono le ambientazioni curate e con una logica sequenza di eventi. Però questa completezza va somministrata al lettore con il contagocce, stando attenti a non creare dialoghi imbarazzanti (del tipo: "Come sai benissimo la situazione è la seguente..." ma se il Personaggo lo sa benissimo perchè cacchio il PNG glielo sta ripetendo) o infodump pesanti.
Ho apprezzato comunque l'idea di base di utilizzare degli stralci di libri per riassumere gli ultimi anni di regno. Meno interessante l'effetto finale: tutti gli stralci di libri, qualunque sia la mano che li ha vergati o il periodo in cui sono stati scritti, hanno il medesimo stile e il medesimo tipo di frasario. Insomma sembrano davvero più dei riassunti dell'autore dei libri citati che non degli stralci dei medesimi. Certo doversi leggere tutte quelle informazioni andando anche a cercare il senso in una prosa più forbita o medievaleggiante avrebbe reso l'infodump ancora più pesante. Ma in questo modo oltre all'inforigurgito ho trovato l'introduzione anche poco credibile. Ripeto, io avrei inserito quelle informazioni durante il gioco, avrei selezionato i dati davvero interessanti e utili e, magari, li avrei inseriti in volumi consultabili in un momento del gioco (ad esempio durante l'esplorazione di una biblioteca).

Passiamo ad altro argomento: Il regolamento. Come ho già detto a prima vista sono rimasto deluso, mi sembrava un clone assai poco dissimulato del sistema di gioco dei FF. Mettendolo alla prova però mi sono dovuto ricredere, alcune semplici modifiche, come il danno variabile (e non fisso a 2 punti) e le abilità da scegliere ad ogni livello ne fanno uno strumento di gioco valido. Inoltre Federico è bravo ad implementarlo sfruttandone tutti gli aspetti (ad esempio quando utilizza il Livello come modificatore alla abilità). Insomma un plauso a questo aspetto anche se, pure qui, una cosa non mi è piaciuta: l'utilizzo del Mana. Insomma si tratta di un punteggio davvero limitato e io devo decidere quanto spederne Prima di lanciare i dadi? Non ha senso. Parliamo del lancio di due dadi a sei facce, per influenzare statisticamente il risultato (e visto che la spesa di Mana dovrebbe avvenire prima del lancio dei dadi solo di statistica e probabilità si può parlare) dovrei spenderne almeno 3-4 punti a volta, senza nemmeno la granzia che ciò si riveli utile o necessario. Considerando che il mana in alcune occasioni viene testato come una abilità normale direi che la tentazione è quella di non usarlo oppure di piegare le regole (come ho fatto io) e di decidere di usarlo solo dopo il lancio dei dadi.

Per finire un paio di considerazioni sparse:
L'attaccatura interna delle pagine è davevro fastidiosa. Prometto che ne parlerò alla tipografia la prossima volta che porterò dei LN a rilegare  e che cercherò di risolvere la faccenda.
Ho trovato in tutto il libro un uso dell'interlinea davvero schizofrenico e fastidioso. In pratica ogni volta che il testo va a capo salta una intera riga di testo (ma anche qualcosina di più) Nei paragrafi puramente descrittivi o molto brevi la cosa da un relativo fastidio ma in quelli dove ci sono molti dialoghi l'ho trovato davvero snervante. Saltare una riga, di solito, presuppone uno stacco narrativo di un qualche tipo, spaziale o temporale. Invece nel libro di Kingfede l'impressione è questa:
-Io parlo-
(lunga pausa)
-Tu rispondi-
(lunga pausa)
descrizione della mia reazione
(lunga pausa)
-io replico-

Pesantuccio no?

Ok, per adesso è tutto. Se l'autore non mi sparerà dopo queste mie osservazioni nei prossimi giorni procederò a racocntare la mia avventura e a rendermi ancora più odioso. 

L'esposizione non fa mai piacere a nessuno, ma quella di Soulkey è comunque una "buona" esposizione... si sono evitati tantissimi errori da fantasy amatoriale...

gpet74 ha scritto:

Prima ancora di cominciare a giocare veramente mi devo sciroppare 13 pagine di "un salto nel passato..." + 32 pagine di regolamento (ma qui si richiede un discorso a parte, quindi non consideriamolo) + 1 pagina di "ultimi preparativi" + 4 pagine di prologo...

Devo dire che questa impostazione alla lunga ha un po' frenato anche la mia lettura. Non per la qualità del capitolo introduttivo, che alla fine è risultato molto interessante ed è passato via veloce, ma proprio per la mole di dati fornita. Devo ammettere che personalmente quando leggo un librogame amo tuffarmi senza troppi preamboli nel cuore dell'avventura, quindi probabilmente il mio giudizio è condizionato da questa attitudine, ma quando mi sono accorto di quanto fosse lunga l'introduzione e il comparto regole un po' ho "sofferto".
All'atto pratico poi la lettura non ha pesato come poteva apparire, ma concordo che forse un approccio introduttivo più snello migliorerebbe il libro.

gpet74 ha scritto:

Insomma si tratta di un punteggio davvero limitato e io devo decidere quanto spederne Prima di lanciare i dadi? Non ha senso. Parliamo del lancio di due dadi a sei facce, per influenzare statisticamente il risultato (e visto che la spesa di Mana dovrebbe avvenire prima del lancio dei dadi solo di statistica e probabilità si può parlare) dovrei spenderne almeno 3-4 punti a volta, senza nemmeno la granzia che ciò si riveli utile o necessario

Questo discorso non l'ho capito bene. Se si decidesse quanto impiegarne DOPO il lancio il libro diventerebbe facilissimo. Considera che recuperare punti di mana è molto semplice. Sarebbe facile tornare ai massimi livelli semplicemente non impiegando mana in prove banali e usandolo ad hoc in quelle complesse. Insomma ogni possibilità di sprecare punti sparirebbe, e se così accadesse finiremmo per avere sovente il pieno di mana e non fallire mai alcun check.
Inoltre  perché spostare di un paio di punti il lancio di un dado non incide statisticamente e ce ne vorrebbero 3 o 4? 2 punti su un range di numeri che va da 2 a 12 sono quasi il 20% del massimo punteggio ottenibile e più del 30% del punteggio medio, a me sembra che sia un valore assolutamente rilevante. Nelle mie partite, soprattutto nei check di abilità e nel lancio del coltello, poter impiegare il mana  è stato spesso fondamentale.

Esatto, il danno variabile (alla MdO, opposto al danno fisso dei FF/DA) rende l'uso di Mana SEMPRE utile.

Io me lo immagino come una sorta di "mini-kaioken" di Dragon Ball. Usi l'energia interiore (non infinita) per essere "più abile".

1) L'idea di lavorazione era la seconda, ma l'implementazione finale la prima: superi il livello iniziale solo se lo sfori, quindi se ad esempio il tuo massimo è 6 e in quel momento di passaggio di Livello ne hai proprio quel quantitativo, il nuovo massimo e attuale sale a 8.

Da notare a questo proposito un particolare: una modifca che introdurrò nel volume 2 se ci sarà possibilità di un editing generale pre-stampa tra qualche mese sarà proprio la limitazione a 12 del punteggio massimo accumulabile, altrimenti il Mana andrebbe totalmente fuori controllo.

2) Puoi ancora usarle entrambe, salvo (se non erro) Guarigione II che "mangia" Guarigione I perché in pratica ne è un perfezionamento a tutti gli effetti. Come avrai visto, infatti, mentre le qualità di terzo livello sono utilizzabili in modo più limitato, le altre sono più generiche e spesso funzionano in modo passivo.

3) No, non è possibile per un'arma magica. Strano che non l'abbia precisato, anche se implicitamente un po' si coglie, per fortuna. Mi scuso comunque per l'inconveniente.

4) Se dirigi il colpo contro un avversario 1 ma il 2 ha una Forza d'Attacco superiore, tu colpisci 1 ma 2 colpisce te, esattamente come sottintendevi. Se sia 1 che 2 hanno Forza d'Attacco superiore, ti cucchi il danno di entrambi. Lo so che può parere fastidioso, ma mi pare tutto sommato realistico.