Laitia è florida economicamente ed il mondo sconosciuto.

Da manuale e da avventure mi sento di rispondere un secco: NO. No valevole per ambedue le affermazioni: c'è pieno così di descrizioni di città in rovina e campagne feudalizzate (si veda E.L avventura e l'isola della peste). ...Poi ognuno la vede come vuole. Inoltre, secondo me, un'idea di come fosse fatto il mondo fuori gli autori ce l'avevano ma non hanno fatto in tempo a pubblicarla.
Da Malocchi e Birocchi, avventura pubblicata su Sanguinaria, era stata introdotta la Dea dai Tre occhi adorata da degli strani marinai che sembravano più indiani che arabi, ad esempio.
Poi sul mondo sconosciuto... Può anche starci che i giocatori non sappiano le cose ma il master bene o male uno straccio di canovaccio deve pur avercelo e più approfondito meglio è.
...E' il motivo per cui non comprerei mai i Cavalieri del Tempio: fino a che non mi spiegano per filo e per segno come funziona l'Astrale e come funzionano i Corpi Astrali e i Signori del tempio col cavolo che lo compro  già mettere su una campagna storica e una fatica improba, se poi devo narrare senza conoscere il ploot, o peggio ancora devo scrivermelo tutto io, soldi non ne caccio.

Per il resto su certe altre critiche volendo, e dico volendo, sarei d'accordo anch'io.

Ursha ha scritto:

E in merito allo stile avrei molto da ridire, un esempio per tutti mischiare fattucchieri, religione di mithra e satanismo.

Dunque io non sono persona informata sui fatti ma...
...A meno che non abbia fatto una macrocategoria che riuniva tutti gli incantatori "divini", per dirla in diendese, non mi sembra una trovata ammirevole.

Si, grazie, anche se lo leggerò con calma che, oltre ad essere malato sono un po' preso da altre cose.

Mi pare opportuno precisare che chi scrive questa recensione non è amante delle filosofie di gioco più moderne (forgiste, narrativiste, free form ecc...) ne del gioco via chat, forum o blog, considerazione importante da ricordare nel leggere la valutazione seguente, in quanto il manuale tratta anche degli aspetti relativi al gioco in chat sui quali non sono in grado di esprimermi con cognizione di causa e quindi ho taciuto.

Al momento è possibile ottenere una copia di questo manuale contattando su facebook Kata Kumbas II.

Sicuramente meritano un plauso:
1.i nuovi incantesimi e nuove evocazioni
2.la parte sulle formule magiche
3.le parti relative alle malattie, che sono molto interessanti se si esclude la nona, e mi è piaciuta l'idea delle cure stile “rimedi della nonna”

Sulla parte economica economia non ho possibilità di parlare con cognizione di causa sulla plausibilit delle cifre riportate.

In definitiva ritengo che se avete passione per questo gioco sia opportuno leggere il supplemento, anche qualora vi ritroviate d'accordo con il seguito della mia analisi.

Passando allo stile devo dire che l'organizzazione mi appare piuttosto confusionaria soprattutto nella prima parte, sarebbe utile un indice, delle tabelle riassuntive dei vari livelli di consapevolezza delle classi e qualche spiegazione su come si raggiungono i 5 livelli aggiuntivi. Inoltre una maggiore separazione fra i titoli principali e il testo favorirebbe la lettura.

Personalmente non sono d'accordo sull'equiparazione del culto di Mitra al Satanismo. Storicamente parlando, sono due fenomeni molto diversi. Inoltre il culto di mitra nella forma che sopravvive al crollo dell'impero romano era un culto segreto per i guerrieri, non capisco quindi cosa centri con gli stregoni.

L'astrologia di Rarte mi pareva sufficiente e caratteristica, con una nota enigmatica (gli dei fuggiti sono ora nascosti nei cerchi celesti?) non vedo il bisogno di aggiungere le costellazioni terrestri.
Nomenclatura e composizione delle formazioni cavalleresche mi pare un paragrafo un po' fine a se stesso, non da alcuna vera informazione che abbia valore.

Visto che le carceri sono Catavine, io avrei parlato di stato Catavino, volendo introdurre il potere temporale fra gli aspetti del nuovo culto. Idem per il fiume Abula che non avrebbe secondo me nessun bisogno di essere sostituito dall'anagramma del Tevere. Penso fra i nomi citati che sicuramente adotterò Nevezia.

Invece riguardo alla sostanza delle regole non sono d'accordo sull'idea che alla fine il satanismo debba essere un cammino obbligato per il fattucchiere. Io ritengo che l'idea di un gioco di ruolo dovrebbe essere di dare ai personaggi possibilità di scelta, non di instradarli su di un cammino predeterminato dalla classe. Se tu dici che non servivano Negromante e Picarro allora per gli stessi motivi il capitano di ventura e il guardiano potevano a mio parere essere uniti.

Inoltre nel manuale originale l'approccio seguito era di moltiplicare gli incantatori per dare ad ognuno un suo ambito diverso, con questo supplemento abbiamo invece una commistione perché uno può fare anche un po' l'altro. Il fattucchiere satanista evoca i demoni, l'alchimista nero può imparare alcune categorie di fatture, l'evocatore può richiamare elementali...

L'idea di metamorfosi in patatina fritta è semplicemente aberrante...

Un altro punto carente riguarda secondo me il sistema per i combattimenti di massa, a mio parere troppo semplicistico. Questo da automaticamente un maggiore vantaggio a chi è più numeroso, ma la storia ci insegna che spesso in battaglia l'addestramento è più importante della quantità.

Ultima considerazione: trattandosi di un supplemento non ufficiale di un gioco defunto avrei preferito che fosse pubblicato sotto creative commons.

Putro ha scritto:

Credo che la propensione verso il rinascimento sia stata data vista l'illustrazione di copertina del manualone che è un po' a metà fra i quadri di Bosch e un carnevale veneziano.

Ricordo di aver letto da qualche parte sul suo sito, che Jhon Howe fece quella copertina un po' frettolosamente e in seguito non fu soddisfatto del risultato finale.

Putro ha scritto:

Detto questo però mi chiedo perché di questo KK2 e me lo chiedo più che altro visto il commento postato su Iho's Chronicles, dove dopo una critica dai toni un po' imperiosi e un giudizio lapidario l'autore dichiara chiaramente di voler proseguire la via tracciata dagli autori originali...

Per mail a me ha  in sostanza risposto alle osservazioni che sollevato replicando ha fatto quello che si adeguava alle sue preferenze, quindi a maggior ragione il suo discorso è incoerente.
Cito testualmente:

Andrea_Rosati ha scritto:

Per quanto riguarda il fattucchiere ed altre cose storiche, non mi interessa la storiografia... invento quello che mi pare.
I segni celesti ne ho aggiunti due perché erano solo sei, ed io ho creato otto mesi. Non mi interessa quello che c'era scritto in kata kumbas originale, poichè dico all'inizio che queste regole sostituiscono le precedenti.
Il fattucchiere diventa satanista perché deve diventare il nemico pubblico del nuovo culto.
Il capitano di ventura ed il guardiano sono due cose differenti: Uno è militare, l'altro poliziotto. Ci sono alcune commistioni ma i personaggio rimangono separati ed identificati.

Comunque l'autore conferma che da il permesso al riutilizzo delle informazioni presenti sulla sua guida.