Apprezzo e ammiro tutti i vostri contributi, lieto che da poco dire sia scaturito un discorso tanto dirompente. Tra l'altro ricordo Sortilegio come esperienza di rara fantasticheria, una cavalcata a briglia sciolta che poneva l'immaginazione al potere. Lo vorrei tanto rivivere. E lo farò, prima o poi!

Yaztromo ha scritto:

Questo dilemma (faresti qualcosa di diverso al suo posto?) non ha senso nei librigame, dal momento che il giocatore puo' scegliere solo tra le opzioni presentate dall'autore (che per forza di cose sono limitate e influenzate pesantemente dalla visione dell'autore, che puo' essere piu' o meno ampia, ma sempre limitata e').

Premesso che i dilemmi insensati sono tutt'altri (qui si discute di un'ipotesi, di un'idea..), mi sarebbe piaciuto focalizzare l'attenzione sull'idiosincrasia disposta nell'impersonare qualcuno che non è me, te o chiunque altro. Una sorta di ben accetta "violenza" nei confronti della nostra attitudine. Di fatto entriamo nella mente di ben altro personaggio, con i suoi dilemmi e le sue scelte disposte attraverso una condotta più o meno condivisibile.

Con Lupo Solitario ho avuto problemi quando il protagonista diventa il suo migliore allievo, e allora perché a fare le missioni non ci va più lui? La cosa poteva essere spiegata in modo molto sensato ("c'è bisogno che tu ti faccia le ossa, quindi questo casino lo risolvi tu" (magari con un paio di compagni visto che adesso ci sono)), e invece in ogni libro LS si limita a trovare una scusa impellente, fino al top del n.28: "mi piacerebbe tanto tanto andare io, ma il Re mi vuole a un concilio di guerra"... ma quale guerra? Non c'è nessuna guerra adesso, che mi stai a raccontare???

E poi Lupo Solitario sono io, e ci vado io a risolvere i problemi (come il capitano Kirk)

Altro problema con la lettura dei romanzi.
"Cosa? Lupo Solitario si fa fregare il sigillo di Hammerdal a Ragadorn? IO non me lo sono MAI fatto fregare!!!"