Yaztromo ha scritto:

Danilo Baldoni ha scritto:

Per fruire gl'episodi scartati: http://www.ewriters.it/leggi.asp?W=66387

Alla fine, rimettendo tutto insieme, ne verra' fuori un romanzo a bivi... gioia!

Eh sì... in pratica sì; non so ancora bene se le parti scartate possano collegarsi alle parti non scartate - oppure se possano essere riutilizzate (riciclate) per le parti non scartate - o se semplicemente coesistano in qualità di appendici... Questo a dirmelo sarà un po' la scrittura in corso.
Ovviamente -cosa che m'affascina da matti- si potrebbe idealmente pensare che ad ogni bivio si triplichi il percorso, ma diverrebbe ostico se non osticissimo, stargli umanamente dietro -diverrebbe un mostro decisamente più grande dell'autore.

Quello che di certo si può fare è organizzare a fine scrittura questo materiale informe onde ricondurlo ad una forma, appunto come dici te, da struttura a bivi; oppure, opzione numero due, designare il parere di qualcheduno in merito a 'quale strada alternativa migliore proporresti per un secondo finale', e da lì ripartire per vedere in che modo il cammino avrebbe potuto industriarsi per arrivare a una fine...

Ovviamente qui la scelta è molto aperta, e aspetto anche vostri suggerimenti in merito...

PS: grazie a coloro che votano, girate a eventuali interessati, così che il vostro voto possa essere confermato o arricchito da altre valutazioni in gioco... Noto con gioia che alcuni giocano con l'autore da Lettori, pizzicando proprio le stradicciole più sconnesse e improbabili... decisamente quello che farei io, forse :-)

Certo... un lavoro del genere potrebbe richiedere, nella sua espressione più infinita, infinite risorse di tempo ed energia impossibili ad uomo... certo è che una storia del genere sarebbe davvero 'una storia infinita'... e forse un lavoro simile potrebbe solo svolgersi unendosi in un progetto non solo comune ma a catena inarrestabile... come le famose -e famigerate- catene di Sant'Antonio, per intenderci...

Tornando a concetti umani, e a ciò che si può umanamente seguire, direi questo: si parte dal fatto che, se 10 sono le puntate, togliendo le opzioni della prima -inesistenti- si arriva a 37. Costruendo dunque idealmente tre binari: un primo, di storia 'giusta', una sorta di serpentina che va a morire, ma intendiamola dritta... e poi un secondo e terzo binario.
Quello che umanamente si potrebbe fare anzitutto è innestare richiami fra le tre parti. O intenderli come tre cammini separati e inconciliabili, o creare allacci fra le singole parti.
Però questo lo vorrei fare solo alla fine, magari motivando questi 'allacci' proprio con degli allacci, delle piccole aggiunte che riescono a saldare anche parti troppo disgiunte fra loro, incongrue...
Perché vorrei, in questa fase iniziale, concentrarmi su 'possibili storie', come dire... dunque su spunti piuttosto lontani gli uni gli altri; della serie 'e se fosse successo questo, la storia sarebbe totalmente diversa...'. Un po' come succedeva anche nello scegli la tua avventura.
Dunque quello che si può leggere ora sono delle diramazioni verso delle divergenze, più che convergenze...

PS: a pensarci bene (e non troppo, perché sennò c'è da diventare matti) ciò a cui sto dando corpo non sarebbe esattamente nemmeno il concetto sopra espresso dei tre binari: perché sarei ancora nel concetto di lg, dove i punti salienti della storia si annodano in crocevia intervallati, che dunque creano parallele e cammini univoci al contempo...
Qui è tutto diverso: perché ripigliare la storia da un punto morto e non sviluppato significherebbe ripensarla totalmente... Si prenda la spia da uccidere, ad esempio; o si prendano i due tronconi 'Velia alleata', 'Velia non alleata'... è fuor di dubbio che in tal caso dovremmo quantomeno pensare a due storie completamente diverse, con risvolti altrettanto diversi, se entriamo nella massima che lo scrittore non deve barare mettendo in gioco gli stessi ingredienti...

Dunque a mio avviso la cosa più bella e semplice e fattibile sarebbe sviluppare dei concetti tralasciati e solo abbozzati, per vedere dove 'morivano' o dove si riallaccerebbero idealmente per lo scrittore...

Eh sì... leggi il PS, perché secondo me il succo è lì...

Il concetto sarebbe -stando all'invenzione di Incipit, che comunque è particolare; non è esattamente lg: ci sono scelte prettamente legate alla regia...- cosa succederebbe della mia vita se a 16 non mi innamoro di Franca ma di Margherita...?
Il gioco delle ipotesi è molto complesso.

Forse la cosa più bella sarebbe che io diventi gl'occhi d'un eventuale curioso che mi dice 'Danilo, che ne sarebbe stato della storia ripigliandola da qui?'.
E magari, anziché dilungarti per altre dieci volte, t'allunghi di 5 volte, o di 4, di 3, a seconda... creando dunque cammini sì paralleli, ma anche più lunghi e più corti.

In questo caso, in un libro ideale, vince chi legge più pagine...

No, mi sa che c'è stato un fraintendimento, Yaz... I capitoli richiesti da Incipit sono 10. Per ogni capitolo ci sono due scelte scartate. La mia penna, incuneandosi in questi bivi scartati, ne sonderebbe appena 18 in più... che assommati ai 10 di prima fanno 28.

Ora: la speranza dello scrittore fortunello è che queste letture subordinate possano, o creare due binari paralleli, o delle serpentine lasciate alla scelta deliberata d'un lettore -come in un lg.
Però, stando a quanto i singoli pezzi si allontanino per contenuto, sarà molto difficile che ciò accada...

Forse tu intendevi l'ultima frase, in cui parlo di strade laterali sondate ulteriormente: ma infatti appunto lascerei che un paio di curiosi mi dicessero quali...
A quel punto, mettiamo che questo favore lo faccia a due strade scartate in precedenza, avrei un domani, in un libro che tutto mette insieme, tante istant deadh (o per meglio dire: tanti 'ma questa è un'altra storia, e si dovrà raccontare un'altra volta') e 3 cammini possibili: due brevi, mettiamo, o medio-lunghi, e uno che è quello esatto e che arriva fino in fondo...
Certo: per chi ha seguito la gestazione la sorpresa del 'gioco', dell'azzeccarci non c'è... per chi lo segue c'è comunque il compiacimento di capire in che modo si sarebbe sviluppata la storia se la maggioranza si fosse appellata ad un'altra uscita.

Sì, ti sei spiegato, Yaz, ma se questo potrà essere fattibile per un troncone di scelte 'logiche e vicine', per molti altri sarà inattuabile.

Ad esempio: si possono inventare molte peripezie di preparazione alla guerra, ma poi la guerra va affrontata e ti puoi riallacciare con logica a questa conseguenza...

Dove la cosa suscita più timore, è nell'estrema disparità d'intenzioni che il lavoro pone onde risalire ad un libero arbitrio alla gdr: Velia si allea / Velia non sia allea, non è una scrematura di possibilità 'leggera', ma a mio avviso i due bivi iniziali prevedono proprio una ri-stesura completa dell'operazione.

E' probabile che per molte cose si possa e si debba attuare la tua teoria, proprio da lg, e che per molte altre l'autore si debba cimentare in una sorta di 'narrato' a distanza, che auto-concluda in fretta la destinazione della storia. Non lo fate sapere a gamberetta, però...