Amici, stamattina mentre stavo facendo collezione di latte vaccino antitanica (perchè contenuto in brick tetrapack) e cereali, sono incappato in un paio delle mie tante elucadabrazioni mentali: se possedessi un immobile e fosse sottoposto ad un terremoto, potrebbe essere ancora definito immobile? E se non sopraggiungesse nessun terremoto, e decidessi quindi di dare un appartamento di quell'immobile in affitto ad un ragazzo e ad una ragazza, e se tra di loro non vi milancamminasse nè vi intercorresse però alcun coinvolgimento sentimentale, e se costoro dopo mesi avessero parecchie mensilità dell'affitto ancora non pagatemi, essi potrebbero essere definiti comunque morosi? Che ne pensate amici?

Cyrax ha scritto:

Amici, stamattina mentre facevo collezione mi sono sentito pervadere da un quesito amuletico: secondo voi esiste al mondo un tatuatore professionista che non abbia su di sé nemmeno un tatuaggio? Grazie della tensione concessami amici!

Certo! così come il barbiere non si rade i capelli...

e non e' tautologico un tatuatore tatuato? 

Amici, stamattina mentre facevo collezione di fronte ad una bella tazza di latte, anzi ora che ci penso era di ceramica, stavo meritando sulla seguente questione: se due matematici al sabato sera si trovassero per caso al bar e iniziassero a parlare del più e del meno, qualcuno a ragione potrebbe accusarli di parlare di lavoro anche nel weekend?

Amici, stamattina mentre facevo collezione di cereali e ceimmaginari inzaccherati nel latte, gustandomi una televendita di un'idropulitrice, stavo pensando ad una cosa, e una sola: che diritto hanno i venditori di qualsivoglia bene o servizio, di premettere davanti al prezzo l'avverbio "solo" oppure "solamente" (del fiat tipo "solo 99,90 euro")? Penso sia compito dell'acquistante, e non del vendente, qualora il prezzo sia più basso di quello ritenuto adeguato e ragionevole, commentarlo con un sonoro "solo", con tanto di strabuzzata di occhi! Che ne pensate amici?