Era una fabbrica di pellicola. Non necessariamente cinematografica.

Anche io di mestiere produco film. Ma non film cinematografico.

       !!!EsAtTtO!!! 

La fama storica dei Lumiere come inventori del cinema ha fatto dimenticare che furono dei formidabili inventori anche nel campo ottico e fotografico. Tanto che erano gia' ricchi sfondati al momento dell'invenzione del cinema su pellicola (che appunto fecero in 35 mm perche' questo era il loro standard delle pellicole per fotografia)
Solo che mentre gli altri filmavano su pellicola e poi cercavano di stampare su carta e animare tali cartoline i Lumiere misero a punto un sistema capace di proiettare la pellicola (positivizzata) direttamente su schemo. Notevole il meccanismo di avanzamento "a scatti", problema che nessun'altro aveva risolto con successo.
Per assurdo, i Lumiere non credevano nel cinema come fenomeno duraturo e anni dopo cedettero lo sfruttamento ad altri. Ma fecero ancora tanti soldi con un'altra loro invenzione: la prima pellicola fotografica a colori, ottenuta con grani di fecola di patate colorati a fare da filtro R-G-B e "sfarinati" a caso sulla lastra. L'effetto era cosi' naturale che tenne banco per decenni.

Comunque e' buffo come, se parlate con qualcuno del famoso film "l'uscita dalla fabbrica Lumiere", magari lo conosce, ma se aggiungi "...e cosa produceva la fabbrica?" 9 volte su 10 ti rispondera': "ma le pellicole per il cinema, no?" 

Amici, continuo su questo thread le mie riflessioni e i miei quesiti esistenziali, pur non essendo in senso stretto dei paradossi.
Amici, tra le tante cose della vita di corte, cioè della vita reale, delle quali mi chiedo il perché, vorrei citarvi in giudizio gli annunci dei cani/gatti smarriti. Che senso e che utilità ha secondo voi amici che oltre alla descrizione fisica dell'animale smarrito in questione, si aggiunga come informazione nell'annuncio anche il suo nome? Spesso invece compare: "Smarrito gatto persiano, colore ecc... taglia ecc... indole ecc... e si chiama *****"
Perché amici?

Esatto, stavolta un fondo di motivazione c'e'.
Alcuni annunci infatti, invece di  "si chiama..." usano l'espressione "risponde al nome di..."
Il motivo che spinge a precisare che l'animale e' "fuffy", "bobi" o altro, e' quindi la convinzione che incontrato l'animale fuggitivo, questi si lasci piu' facilmente avvicinare sentendosi appellato con il suo nome (o meglio con il suono con cui di solito viene chiamato a mangiare)

Che poi funzioni e' un'altro discorso. Forse coi cani? ...perche' coi gatti dubito...
Comunque io, se mai dovessi perdere il mio, scrivero':
"smarrito gatto nero soriano anni 10. Mancia a chi lo riporta.
Si chiama: "Rattle Rattle Sbonk Rattle Sbonk"

Poiche' non ha mai risposto al suo nome ...ma al suono della scatola dei croccantini agitata come una maracas, arriva a fulmine!

acc... mi crolla un mito... 

il problema c'e' principalmente per le due ruote motrici... nel momento in cui fanno presa sulla pedana l'auto dovrebbe letteremente schiantarsi dentro al camion...

ma quelle scene come le hanno girate allora? Forse (per l'ultimo tratto) con le ruote in folle e tirando su la macchina con una corda di traino nascosta.

Se veramente si dovesse reliazzare servirebbe una pedana con cilindri frenanti che regolano i giri dei pneumatici con l'avanzamento del veicolo sulla pedana. Un po' come la pedana di test freni per il collaudo delle automobili, se v'e' mai capitato di andarci.