gpet74 ha scritto:

Dovevi distribuire punti interi e non frazionati alle Abilità. oibò, come è postuto accadere? Spiegami come hai messo i mezzi punti o dove mi sono spiegato così male nel testo da indurti a farlo, perchè devo immediatamente andare a correggere quella frase.

Tranquillo, non hai sbagliato niente. Sono stato io ad interpretare male la frase al p.71 del Capitolo 1.
Tra parentesi scrivi che la media dei 25 punti da distribuire è 3,5.

Io ho dunque dato per scontato che volevi agevolare il lettore facendogli assegnare 3,5 punti ad Abilitá creando così il personaggio base. Poi ciascuno avrebbe aumentato e diminuito a piacere i punti.
Sul punto e mezzo di Logica aggiunto vale il solito concetto estrapolato dal p. 87 del Capitolo 1 dove scrivi di distribuire 3 punti tra Percezione e Logica e diminuire di 1 Stazza o Robustezza.

Dato che sono l'unico pirla ( ) ad aver fatto questo errore di interpretazione ti consiglio di non modificare nulla.

Ecco tutto. Ho finito. Possono partire le prese per il c...

ho modificato la scritte: In media 3,5 punti ad Abilità con Mediamente tra tre e quattro punti ad Abilità

Sperò così di nonc reare altri fraintendimenti in futuro.

Accidenti, è diventato più un betatest che un GdL...
In questi giorni non sono riuscito a leggerlo per impegni vari, ma prometto che appena ho un po' di tempo (e appena le correzioni sono completate) mi ci metto con impegno.

babacampione ha scritto:

Bravo quindi all'autore, soprattuto per il fatto di avere introdotto le regole e la "missione" piano piano, cosa quasi del tutto inedita in un Librogame, dove normalmente si fa esattamente l'opposto.

Concordo. Il regolamento è troppo corposo ed è stata una scelta saggia inserirlo nel testo.

Tadanori ha scritto:

altrimenti andrei alla seconda parte onestamente con quello che sono riuscito a combinare

Infatti. È quello che farò anch'io. Andrò a leggermi il secondo volume con i risultati della prima partita.
Correggerò solo i mezzi punti.