Dragan ha scritto:

Ho appena finito di leggere per la prima volta Ls 28... Io, che ancora tremo ai primi bivi del primo, che rigioco spesso tutta la parte del Cimitero degli Antichi, che non vedo l'ora di sguainare la Spada del Sole di fronte a Naar... Ho dovuto leggere sta roba qua? Urge intervista chiarificatrice altrimenti la mia recensione non sarà affatto piacevole.

In sé in certe caratteristiche non è male, ma soffre terribilmente della mancanza di quei 50 canonici paragrafi nella sezione conclusiva. Secondo me non è certo lì che il Nuovo Ordine tocca le sue vette di blablablaggine, per esempio, e anche l'uso delle Arti se ben ricordo è più equilibrato che altrove. Non ha il pathos di altri volumi, ma non lo bollerei come ciofeca ecco. A te cos'è che ha infastidito?

Onestamente da quel punto di vista ho trovato molto peggio il numero 11.

Come ho già avuto modo di dire, secondo me non si tratta di un pessimo volume, la prima parte non mi è dispiaciuta e non ho trovato il volume peggio di altri, sicuramente non peggio del precedente, per dire. La vera pecca è il finale frettoloso, ma lì si capisce bene il perché. Penso che al momento si debba sospendere la valutazione, solo quando lo vedremo a 350 paragrafi capiremo meglio la vera natura del libro, che comunque dubito diventerà una perla, ma magari potrebbe convincerti un po' di più.

Ricordo benissimo che trovai deludenti gli ultimi due volumi del Lupo. Il 28 in particolare ha pochissima sostanza: il viaggio ripropone per l'ennesima volta gli scenari asiatici del Magnamund meridionale senza alcuna novità (basta copiare la Cina ! ne abbiamo già avuto abbastanza in LS 22, 23, 27 !), non mi è rimasta impressa praticamente nessuna scena, il finale è loffio, l'uso delle Arti Superiori soffre dei soliti difetti (completamente inutile roba tipo Astrologia, Erbe, Magi-Magic) e Sejanoz, che aveva già fatto la figura del pirla nel 27 perché ha paura del fuoco (viene sconfitto usando le braci del caminetto !!!!!!), si becca una ignominiosa uscita di scena e va via così, senza farci nemmeno un graffio.

Ma naturalmente il 2012 sarà l' (ennesimo) anno del Lupo, di che ci preoccupiamo ? 

ora che ci penso (scusate se non ricontrollo 80 pagine di topic per vedere se l'idea era già stata espressa... ): la copertina di ls29 era stata disegnata ai tempi del vecchio forum da alberto dal lago. se ha disegnato una copertina potrebbe aver avuto notizie del manoscritto (potrebbe perfino averlo letto)... non si potrebbe chiedere a lui se sa qualcosa (anche se le sue notizie non sarebbero fresche di giornata...)?