attendiamo fiduciose

bene.. torniamo a parlare di cose serie

il manuale è pervenuto e l'ho letto..
non c'è nulla di diverso dai Librigame

e qui è un minimo deludente.. solo due statistiche ovvero combattività e resistenza sono un po' pochine per far interagire i personaggi (tutti rigorosamente Ramas)
insomma, come potranno scoprire se uno è più o meno intelligente o agile? il manuale ad esempio suggerisce di fare un test per arrampicarsi basandosi sulla combattività.. e per saltare un crepaccio? usiamo lo stesso la combattività? e per battere un avversario in una gara di corsa usiamo ancora la combattività?
sappiamo bene quanto i giocatori aminno andare fuori traccia o dare una caratterizzazione al proprio personaggio.. limitandoci a 2 soli punteggi, oltretutto finalizzati al combattimento, si rischia di invischiarsi in gineprai difficilissimi da districare..
avrei semplicemente voluto un paio di punteggi in pi senza esagerare, un Mente e un Riflessi per dire.. in modo da poter differenziare maggiormente i nostri cari Ramas..

stessa cosa le armi.. come ilLG avere un pugnale o uno spadone a due mani non cambia per nulla (eccetto il poter usare lo scudo, ma quello non è nemmeno specificato).. una balestra, un arco o una fionda vengono trattati nello stesso identico modo..
anche qui mi aspettavo un minimo di strategia in più.. non dico ai livelli del GiRSA ma qualcosa di simile.. un'arma piccola darà dei vantaggi e una grande degli altri e entrambe avranno degli svantaggi.. così invece non è..

la parte di regole sui personaggi è molto stringata.. 38 pagine con tabelle e immagini incluse.. non credo molto di più di quanto ci sia nel regolamente dei LG..
i consigli per il Gm è ancora più stringata.. 6 paginine.. tutto il resto ti devi arrangiare..
il bestiario riporta una velocissima descrizione degli avversari tra le 4 e le 20 righe.. un range di combattività e di vitalità e in sporadici casi una regola speciale..

l'atlante mi sembra copiato di sana pianta dal d20limitandosi ovviamente ai territori dei primissimi  librigame (summerlund,  durenor, wildlands e darklands.. non si arriva manco a Vassagonia..)

ottima invece l'avventura.. 37 pagine ben dettagliate che dforniscono al master anche diverse opzioni e non la sola canonica traccia perfetta che se i giocatori sbagliano costringe il master a improvisati salti mortali carpiati.. ovviamente non si può escludere completamente che i personaggi si allontanino dalla traccia, ma almeno aver qualche traccia alternativa può essere utile..

a chiudere la scheda personaggio identica a quelle dei LG (con tanto della sezione combat record che ho sempre ritenuto parecchio insulsa, tabella del destino, e la tavola di risultati di combattimento.. con i risultati segnati come Enemiy e LoneWolf :S ma almeno sostituire LW con KL (KaiLord)??
il tutto in 107 paginette in un libretto leggermente più piccolo di un netpad..

sicuramente un GdR snello e veloce, però forse un po troppo...
scarseggia di approfondimento sia nel descrivere le abilità ramas visto che non descrive come queste si potenzino con l'avanzare di "grado" sia nella descrizione del mondo visto che ci sono solo 4 stati descritti..
per 20sterline mi pare un po pochino...


vedremo come va con i supplementi

si appunto.. qualora dovessi riuscire a giocare una campagna o altro inserirei appunto quei  due punteggi e differenzierei le armi (+/-1/2 a Resistenza o Combattività)
HoM (ommiodio!!il modulo si siglizza come una saga Marvel!!) non sapevo avesse le altre classi.. ordino avendo solo a disposizione i titoli

non so se essere contento o deluso da questa cosa delle altre classi..
visto così con il primo manuale sembrava davvero un GdR sui Ramas e ci poteva stare in contrasto con il complesso d20 dove potevi fare 100 e più classi con 15 pagine di regole a testa...
inserire le classi in un modulo successivo alla fine mi vuol dire che il gioco che mi hai venduto all'inizio non è "completo"...


scettico al momento

vero.. lo scopo è quello..
però c'è una differenza fondamentale..
il LG ha un protagonista ben delineato.. ha anche una trama decisa.. quindi JD ha strutturato le sue storie basandosi su caratteristiche fisiche e mentali ben delineate..
qui invece ci troviamo un Monastero Ramas con Cavalieri Ramas fotocopia a parte la Resistenza e Combattività (e la scelta delle abilità)..
se ci si dovesse trovare un una situazione in cui c'è da inseguire un fuggiasco, l'unica differenza tra i vari personaggi è solo la fortuna nel numero estratto..

per l'avventura.. ho detto che è esposta bene non che è ben bilanciata..
nel caso appunto dell'inseguimento sui tetti c'è solo una serie di test da fare con difficoltà sempre maggiori.. insomma se uno o l'altro riesce si riduce alla botta di culo..
idem per trovare tracce.. a parte sesto senso e caccia che danno dei bonus tutti gli altri possono solo affidarsi alla botta di culo..
avere un Ramas più "sveglio" uno più "reattivo" e uno più "forte" limiterebbe queste botte di culo rendendo un filo più giusto la riuscita da parte di uno dei personaggi rispetto all'altro in un dato caso, mentre l'altro sarebbe avvantaggiato in una diversa occasione..
quello più forte sarebbe avvantaggiato nei combattimenti o prove di pure forza (braccio di ferro, tiro alla fune,. sfondare una porta)
quello più reattivo in prove di agilità e velocità (corsa, salto, arrampicata etc)
quello più "sveglio" avrebbe ovviamente più facilitazioni in tutto quello che riguarda le capacità "mentali", cogliere indizi, capire se uno mente o meno, scorgere qualcuno nascosto etc...

certo, alcune di queste situazioni possono essere risolte con le arti ramas.. ma in alcuni casi mi pare molto arbitrario l'associazione di un'arte alla prova in questione...

lo capisco benissimo..
ma se nel sistema di gioco inserisci dei criteri random sono convinto che devi inserire anche dei punteggi che si possano applicare ai test..
qui ci troviamo con molti casi di test completamente random senza possibilità di modificare a seconda del personaggio..

ovviamente non parlo di replicare sistemi complessi e completi come GiRSA o d20 o con una lista abilità pressochè infinita come CoC (gli unici sistemi di cui ho esperienza diretta e approfondita ) ma almeno una caratteristica mentale e una fisica slegata dal combattimento, come è la tipica agilità..

beh nulla che non si possa ovviare con una velocissima HouseRule
così come per le amri