Zot ha scritto:

Ricordatemi quante decine di migliaia di euro Librogame's Land ha investito nella promozione dei librogame nell'ultimo anno, poi discutiamo del fatto che l'editore non è simpatico a tutti

Zot- Francesco,

tu lo sai come io ti rispetti e come adori LS e l'opera di Joe Dever, come abbia salutato il lavoro di Vincent Books e come passi buona parte delle mie giornate a promuovere i librogame a gratis in giro per la rete.

Inoltre, come è giusto ribadire, in questa sede io parlo assolutamente a livello personale, anche se qui a sinistra c'è scritto amministratore. Per il resto, appoggio incondizionatamente la posizione scelta da Francesco, Aldo e Alberto e sono pronto sempre a togliermi di mezzo qualora la mia posizione PERSONALE risulti scomoda, a mio giudizio.

Detto questo, io non capisco davvero come fai ancora, nonostante le cose si siano chiarite e vi abbiamo detto "sì", a riaprire il discorso e difendere le posizioni e gli attacchi personali di una persona del genere.

Come ti diceva Gabriele, tutte le ore che passiamo qui dentro e la fuori promuovendo librogame schiettamente e sinceramente con la nostra passione, sono inquantificabili e sono, lo ribadisco ancora una volta, l'unica cosa che in Italia ha tenuto in vita il fenomeno librogame in questi anni e ne sta in qualche modo giustificando la rinascita. Su questa cosa potrei scrivere un trattato, porca miseria.
Ho ancora le email salvate con cui LGL (nella mia persona) proponeva Joe Dever per la personalità ludica dell'anno, e con cui Lucca mi comunicava che accettavano di buon grado l'idea e procedevano con la cosa. Cosa che poi è successa.

Quindi sì: il fan buono & bravo siamo noi e non abbiamo infranto nessun copyright, visto che avevamo un accordo con Dever, siglato e controsiglato. L'editore senza scrupoli e dai modi belluini è quell'altro, che adesso che ha comprato dei diritti entra in scena come uno yankee armato di pistole proclamando che adesso è lui il nuovo sceriffo in città.

Per favore quindi: vi abbiamo detto sì a tutto. Ma, come si dice a Messina "pure la pigliata per il culo, quella no!"

Evernight ha scritto:

quale è la posizione della Vincent Books in merito all'attuale ristampa, i tre proclamati ultimi numeri e le collane satellite di Oberon e Guerrieri della Strada?

Mauro Corradini è stato l'editore fino a Lupo Solitario 11. Ora Raven è l'editore e Mauro è rimasto in qualità di responsabile della collana Lupo Solitario.
Zot correggimi se sbaglio.
Io ho collaborato a livello di test, editing e come postfazionista (la postfazione l'ho scritta solo in alcuni casi) ai volumi 1, 10, 11, e 12 di LS, 2, 3 e 4 di Freeway Warrior e 1 di Oberon. Generalmente Mauro mi passava il materiale dopo che aveva già avuto una prima correzione e io lo riguardavo dall'inizio alla fine, cercando sia di testarne le meccaniche di gioco che di individuare refusi, ma anche con l'incarico di migliorare alcuni passaggi che potessero risultare poco chiari, errati o confusi.
Tutto questo per spiegare che tipo di rapporto avessi con Mauro: non so esattamente come continuerà ora la questione perché per ora non ho avuto per le mani nessuno dei volumi di prossima uscita, e non ne è uscito nessuno di quelli su cui non ho lavorato.
Quindi non so dire che tipo di ruolo continuerà a ricoprire a livello pratico Mauro Corradini, né se seguiterà a gestire e controllare l'uscita dei volumi come faceva prima.

Zot ha scritto:

Ciononostante, se dovessi scegliere di eliminare dal mondo LgL o Vincent Books, non avrei dubbi, ciao amici. I motivi non sono sciocchezzuole:
- VB mi paga e mi permette di lavorare sul mondo di Lupo Solitario, LgL no.
- VB raggiunge un numero di fan estremamente superiore a quanti ne può raggiungere LgL nei secoli
- VB in due anni ha pubblicato un nuovo Lupo Solitario, LgL in 10+ anni di rapporti con Joe Dever non l'ha fatto
In poche parole, VB è un editore, LgL no. Anni prima che esistesse VB avevo spinto in varie discussioni perché LgL diventasse un editore, ma tutti mi risposero di no... per cui ora è un po' inutile lamentarsi riguardo la struttura aziendale che si è venuta a creare.

Io non capisco perché si è creata questa sorta di "competizione" che non ha ragione di esistere.
Da un lato ci sono gli editori che sono professionisti del settore, che lavorano sui libri per guadagno come è giusto che sia, che a seconda dei momenti storici hanno più o meno impatto sulla scena e riescono a creare o tradurre opere che diventano miliari o finiscono nel dimenticatoio.
Gente che lo fa per mestiere e che io personalmente, ma anche LGL in generale, abbiamo sempre supportato con tutte le nostre forze.
Perché, ed è bene che la cosa sia chiarita una volta per tutte perché qui siamo arrivati a una sorta di competizione insensata, io se una qualsiasi casa editrice che produce narrativa interattiva fa i miliardi SONO CONTENTO COME UNA PASQUA. Se fa uscire 70 libri l'anno, sono contentissimo. Se l'intero portfolio di titoli di LGL trova un editore che decide di investirci sopra, e avvia una collaborazione professionale e retribuita con autori, traduttori e illustratori io sono non solo felice, ma tolgo i libri dalla biblioteca di LGL serenamente, senza pensarci due volte.
E questo è accaduto non più tardi di 3 mesi fa, con Lo Stregone della Montagna Infuocata, su cui abbiamo lavorato Ego, Mornon e io e che uscirà in libreria tra 3 giorni.
Perché i professionisti fanno il loro mestiere, gli appassionati hanno il loro ruolo.
Grazie a dio siamo nel 2018 e non più nel 1983: quindi se appassionati che acquisicono competenze e capacità vogliono creare una piccola casa editrice amatoriale lo possono fare e possono sfornare anche bei prodotti, nel rispetto dei diritti e della normativa vigente.
Ma questo non cambia il succo dei ruoli: da un lato ci sono i professionisti che producono libri destinati al mercato, dall'altro ci sono gli amatori, che tirano fuori cose più artigianali, che oltre che "editori amatoriali" portano avanti anche un giornale dedicato ai librogame, uno sterminato database di recensioni, tanto materiale di vario tipo, un concorso annuale che dura da 10 anni, ecc ecc ecc.
Ma il loro ruolo resta sempre quello degli appassionati amatori. Io su questo sono sempre stato molto chiaro, e da questo tipo di concezione non mi sono mai scostato.
Quando anni fa Francesco proprio tu spingevi per il salto professionale di LGL (e dopo di te lo hanno fatto altri, per esempio Gabriele che mi tampina in questo senso da almeno 3 anni) io ho detto no perché non voglio fare l'editore professionista, non ne ho mai avuto intenzione e mai probabilmente l'avrò.
Ciò non toglie che questo mondo esiste. Che non è composto da 20 persone come qualcuno ogni tanto cerca di far credere, ma da centinaia se non migliaia di appassionati.
Che smuove soprattutto ora dei numeri che non si possono ignorare. Fingere che sia così è miope, falso e a mio avviso anche sciocco.
E te lo dico facendo mea culpa, perché un po' di tempo fa, in un altro contesto, anche io stavo commettendo lo stesso errore: con la differenza, forse, che quando qualcuno me lo ha fatto notare ne ho preso atto e gli ho dato retta.
Ora mi rendo conto che se non lo avessi fatto avrei procurato un danno enorme a LGL e a tutti le iniziative al sito correlate, e lo avrei fatto nella convinzione di sapere perfettamente come andavano le cose, avendoci in realtà, in quel momento, capito poco.
Gli appassionati che sostengono un movimento culturale, o una scena, o un genere narrativo non sono concorrenti in affari, non sono fastidiosi rompiballe da eliminare e meno che mai sono personaggi sordidi che con le loro produzioni amatoriali fregano copie vendute e giusta retribuzione agli editori.
Sono, al contrario, lo zoccolo duro del settore che lo ha tenuto in vita quando stava scomparendo.
E, se posso dirti la mia, delle centinaia di persone che ogni giorno frequentano LGL, io credo che siano 3, 4 o 5 volte tante quelle che se si scaricano LF e lo leggono vanno poi a comprarsi i volumi di LS Raven/VB che gli mancano, piuttosto che quelle che pensano che "Volevo comprarmi Negli Abissi di Kalte, ma ora che ho letto lo spin off su Vonatar non lo prendo più perché la mia sete di Lone Wolf si è estinta". Anzi, se posso dirti la mia di nuovo, questa seconda categoria per me è inesistente.
E non hai idea quanto messaggi ricevo ogni settimana di gente che conosce LGL ma non sa assolutamente nulla di VB e mi chiede come può procurarsi i libri di Lupo Solitario, pensando magari che siano fuori produzione da anni.
Ma questi miei pensieri lasciano il tempo che trovano: sono appunto mie considerazioni personali.
Se un editore la pensa altrimenti io posso dire che secondo me sta prendendo una solenne cantonata, ma non mi permetto di discutere le sue scelte, in un settore dove LUI è il professionista e IO sono l'amatore.
Ma, consentimi Francesco, con tutto il rispetto che ho per te e la stima che nutro da sempre per i tuoi lavori, quando leggo un confronto "pari a pari" tra un editore e LGL mi cascano le braccia, perché si crea una sorta di rivalità tra due contesti che contribuiscono a dar vita alla stessa scena e che si nutrono a vicenda.
Questo concetto secondo me è fondamentale e deve passare: come è passato con Salani, Tombolini, Librarsi e GG Studio. E come era passato con Mauro Corradini, a cui non più tardi di un anno fa ho fatto vedere i LF di Oberon chiedendogli se gli interessavano, perché ritenevo che fossero perfetti da affiancare alle nuove uscite di Oberon.
Spero che passi e permanga anche ora, perché credo, e di nuovo si tratta di un mio parere, che sia l'unica evoluzione possibile e costruttiva affinché le cose procedano e proseguano nel migliore dei modi: e non nel migliore dei modi per LGL, ma per la scena editoriale e interattiva, che comprende ANCHE LGL.

Facciamola corta, da vero genio del marketing il signore se ne uscito con cose tipo che "LGL lucra sulla morte di Joe Dever" e che saremmo la rovina dei Librogame in Italia, tutto questo se da un lato lo qualifica come persona, dall'altro rende chiaro che siamo di fronte ad accuse irreali ed inaccettabili.

Si è comprato i diritti di Lupo Solitario per l'Italia? Sti grandissimi cazzi alla carbonara, mi compro i libri in francese o in inglese con comunque i disegni di Dal Lago e le mappe di Mattioli!

EGO ha scritto:

giocare a chi ce l’ha più lungo (il numero di follower su Facebook) non fa fare gran bella figura a nessuno.

Rispondo a questo perchè direttamente citato.

Efrem, la mia intenzione non era imbattermi in una gara di celodurismo, chi se ne frega!
Infatti non ho scritto qualcosa sulla falsariga di "LGL ha più likes di VB gnè gnè gnè", suvvia, e tra l'altro ho premesso molto chiaramente la possibilità che il dato social non sia neanche esaustivo in toto, e che sia da prendersi a mero titolo esemplificativo.
Però, mia opinione personale, può quantomeno essere utile a inquadrare la frase di Zot/Francesco come esagerata.

Sul passaggio successivo, dove segnali la nicchia estrema che rappresenta il mercato dei lg in Italia, mi trovi perfettamente concorde.

That's all