kenfalco ha scritto:

In tutti questi casi la cosa migliore da fare è divertirsi.

Sacrosanto! Anche se questo potrebbe frustrare l'autore, se ti ponessi dal suo punto di vista.

Ma subito dopo essersi rammaricato per la distorsione della sua creatura, quello stesso autore dovrebbe chiedersi che cosa ha sbagliato per spingere chicchessia a cambiare le regole...

Dragan ha scritto:

kenfalco ha scritto:

In tutti questi casi la cosa migliore da fare è divertirsi.

Sacrosanto! Anche se questo potrebbe frustrare l'autore, se ti ponessi dal suo punto di vista.

Ma subito dopo essersi rammaricato per la distorsione della sua creatura, quello stesso autore dovrebbe chiedersi che cosa ha sbagliato per spingere chicchessia a cambiare le regole...

Bravo.

PS: mio figlio piccolo è un grande appassionato di Squilibrio, ovviamente glie l'ho proibito e ti facciamo tanti complimenti, augurandoci un seguito al più presto.

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

L'hardware???

O il software. Hai ragione, siamo abituati a pensare all'hack come a un intervento sul software. Ma in realtà dipende dal videogioco (e da quel che si è in grado di fare). I primi hack, se non sbaglio, erano meramente hardware. Il che sarebbe anche logico: l'hacking dell'hardware precede ovviamente quello software, essendoci numerosi giochi elettronici non digitali (es. il flipper, il cui hack era il tilt).

gabrieleud ha scritto:

Verissimo, l'abilità di vendere un prodotto non ha niente a che vedere con l'abilità di creare un prodotto valido. Ecco perché Licia Troisi è in testa alle classifiche.

Non credo che la Troisi venda tanto perchè sono bravi a venderla ma perchè è stata in grado di intercettare un bacino d'utenza e tenerselo stretto. Ai suoi fan, che non sono pochi, piace quello che scrive.

gabrieleud ha scritto:

Stai confondendo il gioco col divertimento.
Il gioco del memory prevede che tu al tuo turno giri due carte e se sono uguali te le tieni e prosegui il turno. Poi tocca all'altro giocatore.

Ovviamente esiste un modo più semplice per accoppiare le carte, ovvero girarle tutte verso l'altro. Un bambino di due anni fa così e si diverte come un matto quando ne trova due uguali. Ma non sta giocando a memory.

In ontologia del gioco si distinguono tre piani basilari: il gioco (game), il giocare (play), il giocattolo (toy). Sostanzialmente tu stai dicendo: il game non è il play. Spesso, le definizioni di game fanno riferimento a regole precise, escludendo quindi dalla categoria attività come i giochi freeform, ossia quelli che non fanno riferimento a regole e si rifanno unicamente all'utilizzo di giocattoli, oppure quelli che non hanno regole precise, come la maggior parte dei giochi mimicry (nozione introdotta da Caillois: in sostanza, i giochi di imitazione, di narrazione, ecc.). Le categorie qui sono molte e molto dettagliate, ma le tralascio. Il punto è che ogni game del tipo "il gioco del memory" fissa un determinato play e gli assegna un nome, rendendo prescrittive le attività che lo contraddistinguono, il che le rende facilmente comunicabili. Questo ci chiarisce però anche un fatto: se un certo game (che è la rappresentazione di un'attività) non viene attuato attraverso un'attività (play), tale game non è in se stesso un gioco. Non più di quanto dei segni su un supporto sono un romanzo: bisogna decodificarli, interpretarli, attuarli sotto forma di narrazione interiore. Alcune attività ludiche sono formalizzate in regole, altre no. Sono entrambe attività ludiche.

gabrieleud ha scritto:

Stai confondendo il gioco col divertimento.
Il gioco del memory prevede che tu al tuo turno giri due carte e se sono uguali te le tieni e prosegui il turno. Poi tocca all'altro giocatore.

Ovviamente esiste un modo più semplice per accoppiare le carte, ovvero girarle tutte verso l'altro. Un bambino di due anni fa così e si diverte come un matto quando ne trova due uguali. Ma non sta giocando a memory.

A sostegno della tua tesi potresti portare la definizione di gioco di vari autori di origine statunitense, tra cui Bernard Suits (giocare a golf consiste nel mettere la pallina in buca tramite un mezzo non necessario, la mazza). Tuttavia, non tutte le attività in cui si pongono ostacoli "gratuiti" sono giochi.

I tester di videogiochi non giocano. Forse i primi giorni, poi basta. Dopo, lavorano.