ehh... non diamo troppo addosso a Gpet che gia' fa tante cose e, secondo me, passa anche un momento difficile per altre ragioni...
...comunque pure io stamane ero convinto fosse venerdi e mi son scapicollato giu' dal letto per essere "puntuale" come sempre!

OHHHH!
Giusto per rifarmi dell'amarezza della vittoria soffiatami d'un attimo dal rapace Cyrax

ora da bravo sherlock,senza nessuna intenzioni di vantarmi, per chi ha voglia di starle a sentire
illustrerò le mie deduzioni:

Abbiamo due uomini ad un tavolino con una pistola ed un mazzo di carte. Ora dopo le domandi preliminari per capire se ci siano altre persone coinvolte, se sono stati uccisi con quella pistola, se si sono suicidati ecc..abbiamo un quadro generale:
I due uomini facevano una sorta di roulette russa
uno di loro è morto a causa di un colpo esploso dalla pistola, l'altro no
prima di morire hanno visto le carte (grazie Yanez questo è stato molto importante)
entrambi erano consapevoli di stare per fare una cosa pericolosa
non sono presenti terze persone
ora è il momento d'esplorare le motivazioni: questi due uomini perchè facevano quello che stavano facendo?
Domandai quindi se c'erano altri oggetti sul tavolo, se ci fossero stati c'erano diverse linee investigative molto interessanti: potevano esserci oggetti di valore, potevano esserci bicchieri e alcoolici, il che in certa misura poteva giustificare un comportamento avventato e stupido.Ma non c'erano tuttavia altri oggetti
Domandai quindi in che rapporti erano i due: se fossero stati in cattivi rapporti avremmo potuto cercare mille ipotesi per spiegare quel gesto, tutte cmq riconducibili ad un esasperante voglia di entrambi di eliminare l'avversario. ma i due erano in rapporti amichevoli
Questo mi facilitò molto le cose: 2 "amici" non cercano di farsi fuori l'un l'altro se non ve n'è una reale necessita, e l'unica giustificazione può essere che dalla morte di uno possa dipendere la vita dell'altro.
dedussi quindi che i due tramite le carte decisero chi doveva vivere e chi morire.Tuttavia sapevamo che  non c'erano suicidi, quindi in verità uno dei due non era stato onesto e c'era stata un uccisione, anche perchè chiesi se l'eventualità che morissero entrambi era stata contemplata e gpet mi rispose che lo era ma solo da parte di uno (quello che tentava un gesto disperato, di barare)
rimaneva da capire il perchè di tanto dramma, e chiaramente da capire come era morto l'assassino.
Chiarificatrice la domanda di firebead di cui lui stesso si scherniva: E' stato usato del veleno?
no risponde gpet, escludendo la possibilità che anche la vittima avesse cercato d'eliminare l'assassino con un trucco, magari versandogli del veleno in dell'acqua (e difatti io chiesi se qualcuno s'era alzato proprio per sapere se poteva essersi recato in un altro punto a prendere qualcosa che poteva averlo avvelenato dopo la morte della vittima)
cosa ci rimane dunque? esaminai le varie possibili morti rimaste (elettricità, annegamento, soffocamento ecc.) e l'unica che s'attagliava al caso era il soffocamento, una quantità limitata d'aria poteva senz'altro essere il motivo della terribile risoluzione dei due uomini.
Dal che naturalmente dedussi che i due dovessero essere in uno spazio confinato e a tenuta stagna in attesa d'essere salvati,l' ambiente del sommergibile mi venne subito in mente a causa di 20000 leghe sotto i mari, ma vagliai cmq altre possibilità che letteratura e cinema m'avevano fornito negli anni della fanciullezza.
e così signori, il delitto è servito!

Seven_Legion ha scritto:

proporre due soluzioni alternative a post

bè, m'impegnerò

Aloona ha scritto:

Secondo me è più banale: hai il "Grande Libro degli indovinelli e dei Quiz", perché io non posso credere che tu, senza uno straccetto d'indizio sull'ambiente, ti sia immaginato da solo una scena drammatica in un SOMMERGIBILE e ci abbia preso.

potessi rimanere impotente a vita!
è che come ho detto sono un gran fan di sherlock holmes (qualcuno riconoscerà forse lo stile di doyle nella spiegazione), applico semplicemente il suo metodo 8qualche volta la soluzione arriva, altre no, altre arriva troppo tardi)

firebead_elvenhair ha scritto:

"Dopo aver eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità."

bravo: è proprio il motto di sherlock!