certo, il concorso e' aperto a tutti!
Soltanto se la soluzione la conoscevi gia', allora lo dovresti dichiarare e astenerti dal spiatellarla...
In caso contrario voglio vedere che ragionamento farai con quelle due domande...

Tuttavia ora devi aspettare le domande (o i tentativi di soluzione) di due  utenti prima di poter dire la tua, sperando di non venir anticipato da altri...

mmmmmah! qua oggi vi sentite tutti molto sicuri di voi
per conto mio dati i 2 punti voglio in vece credere che gpet abbai realmente messo in scena qualcosa di strabiliante
e come direbbe sherlock holmes, questo è un problema da diverse pipe
proseguo quindi a tastare il terreno

1)i 3 conoscono le circostanze in cui il padre è morto?
2)la sostanza alimentare in cui i resti del padre sono stati trasformati è solida o semisolida? (intendendo per semisolida per esempio un budino, del ragù, del gelato. Ed escludendo invece i liquidi densi, come la maionese od altre salse, oltre i liquidi propriamente detti)
3) quando asserisci che mangiano il padre, possiamo fare rientrare in questo caso anche l'eventualità in cui il padre sia ingerito da altro animale, l'animale lo digerisca incorporandone i nutrienti nel proprio corpo e che poi i 3 in verità mangino il corpo di questo animale?

non so se fare domande o credere che Skarn sia veramente prossimo a dare la soluzione e quindi cogliere l'ultima occasione per buttarmi...

tutti danno ormai per assodato che il padre e' stato traformato in scatoletta di tonno o giu' di li... comunque il misero 15% assegnatomi deve per forza preludere a mirabolanti sofisticazioni della vicenda.

Bha, andiamo di domande, va!

1) quando dici "padre" intendi il padre dei 2 bambini e marito della donna?

ai fini dell'indovinello:
2) e' rilevante il posto dove i 3 consumano il pasto?
3) e' rilevante il mestiere che faceva il padre?

gpet hai frainteso non era un "solida"? o "semisolida"?
la domanda a cui potevi facilmente rispondere con un SI o un NO è semplicemente una negazione di liquidità
valeva a dire NON è liquida?
dai rispondi non fare il pignolo, che poi si scopre alla fine che hai sbaglaito a dare le risposte

@: skarn ora se vuoi puoi dare la soluzione. Sono curioso di sentirla (non è ironico)

...oppure e' un "si e no" perche' e' una sostanza tissotropica, come il sangue di San Gennaro!

http://it.wikipedia.org/wiki/Tissotropia

EDIT: no, no Skarn: sei libero di mettere domande prima o dopo di me, come preferisci. L'unica cosa e' aspettare che almeno 2 dopo di te si esprimano.

solo che mi sembra che la tua soluzione non disti molto dal quel 15% a me appioppato, inoltre sembra in contrasto con la risposta all'ultima domanda di ilSaggio!

Nessun pesce, quindi, dovrebbe aver mangianto il poveretto.
In compenso ne aprofitto per publicizzare questo nuovo topic, dove tutti noi possiamo dar da mangiare ai pescetti in perfetta sicurezza:

https://www.librogame.net/index.php/for … p=1#p21359