gpet74 ha scritto:

Il fatto che accenda un fiammifero non è così fondamentale, in fondo. Non vi ci incaponite.

Ma scusa, non sei sempre tu a dire che dobbiamo ricostruire i fatti al 100% con ogni piccolo dettaglio? Nell'indovinello iniziale dici che accese una luce, e per qualche motivo la luce deve averla accesa, dunque dev'essere fondamentale, almeno per dirlo nella soluzione

- il piano prevedeva che l'uomo nella bara facesse qualcosa?
- la luce che accende gli permette di vedere qualcosa che ha a che fare col suo piano?
- l'uomo è stato sepolto dove aveva previsto di esserlo?

(e se qui non ho regalato la soluzione, non so più)

come? l'uomo non deve fare "niente", la luce "non e' cosi' importante" e se l'accendeva o no "non cambiava niente" ...ma poi salta fuori che ma deve guardare qualcosa che ha che fare col "piano"!? mha!

1) l'aiuto esterno che doveva salvarlo, comincia effettivamente ad intervenire ma s'interrompe per cause impreviste?
2) il salvataggio avviene ( o doveva avvenire) di notte?
3) siamo comunque al cimitero?

Ultime risposte prima di andare a nanna.

SEVEN:

1) l'aiuto esterno che doveva salvarlo, comincia effettivamente ad intervenire ma s'interrompe per cause impreviste?
2) il salvataggio avviene ( o doveva avvenire) di notte?
3) siamo comunque al cimitero?

- NO
- E' indifferente. Diciamo di si per motivi puramente coreografici.
- SI

Mentre ILSAGGIO, sconsolato, domanda:

1)l'accensione della luce serve al malvivente per osservare qualcosa con cui è stato seppellito e che utilizzerà quando uscirà fuori dalla bara?
2)quelli che debbono disseppellirlo sono gli stessi che hanno contribuito al suo seppellimento?
3) l'uomo sta tentando un evasione?

- La risposta a questa domanda sarebbe NO, se presa nella sua intierezza, ma si se ci fermiamo alla prima parte.
- E qui vi aiuto: In teoria si.
- SI

Questo "qualcosa" che l'uomo ha con se nella bara e accende la luce per vederlo:

1) e' un sistema per aumentare l'autonomia dell'aria o mettersi a ridurne i consumi?

2) e' qualcosa di non previsto dal piano, quindi l'uomo accende la luce per rendersi conto di cosa sia?

oppure:

3) il fatto di ritrovarsi in quella situazione (la bara sotterrata) gia' di per se' non era nelle previsioni dell'uomo?

RYGAR come al solito fa delle ottime domande. Peccato che poi non imbrocchi una ricostruzione.

Quando accende la luce, l'uomo capisce che sta per morire?
I complici hanno bisogno di disseppellirlo per capire che è morto?
Nessuno aveva previsto questa eventualità (la morte)?

- SI
- NO (questa domanda si basa su un presupposto non confermato)
- NO

SEVEN:

1) e' un sistema per aumentare l'autonomia dell'aria o mettersi a ridurne i consumi?
2) e' qualcosa di non previsto dal piano, quindi l'uomo accende la luce per rendersi conto di cosa sia?
oppure:
3) il fatto di ritrovarsi in quella situazione (la bara sotterrata) gia' di per se' non era nelle previsioni dell'uomo?

- NO
- NO, non hai capito proprio cosa c'è dentro la bara con l'uomo, vero?
- NO, la cosa era prevista in se.

ALOONA come al solito non si spreca a fare 3 domande e chiede:

1)L'uomo, dopo aver acceso la luce, TROVA effettivamente quel che gli serve per il piano di fuga e che doveva esserci?
2)Le persone che dovevano tirarlo fuori sono state sostituite da qualcun altro, che ha omesso di lasciare quel qualcosa nella bara?

- NO
- Anche qui non abbiamo capito cosa c'è nella bara. Comunque in effetti la/le persona/e che dovevano sostituirlo sono state sostituite da qualcun altro


Diamine, ormai dovreste avere tutti gli elementi. Basta un po' di (macabra) fantasia per fare la ricostruzione corretta.