Errr, allora devo segnalare un baco: l'Ordina Per mi da solo due campi, ossia "Nome Utente" e "Registrato" mancano tutti gli altri campi, in particolar modo il campo ordina per numero di messaggi. Infatti eliminando tutti gli utenti registrati ma che mai hanno scritto alcun chè e altresì scremando tutti gli utenti che non hanno mai scritto più di una 50ina di messaggi mi rimangono non troppi nomi. Un numero sufficiente da poter essere visionato senza problemi.
Però, come ho detto, quel campo è buggato.

bello bello bello..
un passo in avanti importante..
ottima cosa..

gpet74 ha scritto:

Personalmente io sono perplesso. Vediamo se Prodo e lo staff riescono a risolvere questa perplessità. Qui sopra si scrive che il Servizio LNaCV non può sfruttare il forum per la stampa e la diffusione (sempre a titolo di mero rimborso spese, lo ricordo, e con numerose clausole volte ad evitare qualunque forma di diffusione incontrollata ed esterna al forum LGL). Però si precisa che se il sottoscritto volesse potrei comunque procedere alla stampa appoggiandomi, chessò, ad altri siti, o a un forum (o blog o vattelapesca) purchè esterno a LGL. Lo staff mi da il benestare in tal senso.
PIersonalmente io desidero poter continuare/ricominciare a stampare i vari Dimensione Avventura & Co. per me stesso e per gli amici del forum e sono sicuro che già molti si preparano a contattarmi per le future prenotazioni. Ma...
Io ho sempre pensato al Servizio LNaCV come ad un iuniziativa rivolta agli utenti di LGL! Se ora tale servizio si sposta su un altra piattaforma, quale che essa sia, cosa succede se mi arriva un tizio che con LGL non centra un fico secco?

amico mio.. per evitare vattelapesca di passaggio basta fare un blog/mailingList/forum su invito e invitiamo e si accettano solo quelli che conosciamo da qui, che sono stati attivi che si iscrivono con lo stesso nick..

Insomma anche se le prenotazioni ecc. non avvengono su LGL ma su un altra piattaforma queste sono ristrette agli utenti di LGL (tra cui magari membri dello staff), trattano la stampa e diffusione di materiale prodotto e rilasciato da LGL, ecc. Insomma non mi sembra che sia il modo migliore per mettersi al sicuro da un possibile (molti direbbero improbabile ma non sta a noi decidere se lo sia) problema di natura giuridica.

si ma loro non ne sarebbero responsabili e come detto all'epoca sono pronto io a rendermi responsabile
in fondo non credo proprio che sorgerà alcun problema che non si possa risolvere con uan rimozione temporanea del file incriminato

ps.. come servizio esterno consiglierei una ML.. arriva a tutti e solo a questi e difficilmente altri ne verrebbero a conoscenza, compresi i detentori dei diritti

Ragazzi ma perché dobbiamo complicare le cose? A parte che tra gli usufruitori delle stampe ci sono anche io e quindi sarebbe difficile, a meno di non escludermi arbitrariamente, non farlo sapere agli aventi diritti (ma forse Sabre intendeva proprio alle case editrici anglofone, allora sono d'accordo con lui), ma a parte questo, perché creare forum o blog? Il semplice uso di una mailing list "casareccia", in pratica un gruppo su outlook o programma analogo, che permette di gestire facilmente la cosa e con un po' di sbattimento solo iniziale, mi sembra la soluzione ottimale: non si creano siti/forum ESTERNI, che andrebbero contro a quella che è la politica di distribuzione di LGL e francamente se venisse fuori ci metterebbe tutti in una posizione antipatica, e allo stesso tempo consentirebbe al gestore dei Libri Nostri a Casa Vostra di poter mandare avanti il servizio senza sbattimento se non nella fase iniziale, dove deve reperire nomi e inidrizzi.

Per la cernita sono d'accordo con Sabre, direi di prendere in considerazione tutti gli utenti che abbiano un minimo di militanza (suggerirei di cominciare a guardare i nick con almeno 30 post all'attivo) e tra quelli scegliere le persone potenzialmente interessate, quindi contattarle, chiedere conferma dell'interesse e, se tale conferma c'è, includerle nella mailing list.

Sono state rimesse la 13 e la 14, possiamo inziare con una seconda tornata di quelle. Il n. 13 in particolare ha diverse richieste rimaste in sospeso.

kingfede ha scritto:

...quindi credo sia dura arrivare a 10 richieste per quel volume.

Beh, non so alla fine quale sarà la scelta per la selezione ma io per esempio non ho quel volume eheh