l'anno scorso a Lucca Games ho visto degli "amatori" che si erano stampati dei fascicoletti abusivi di Dhampir, fingendo che fossero "avventure speciali" che pubblicava la loro casa editrice che erano invece raccolte di tavole, testi loro e contributi speciali..
erano sicuramente amatori e lo facevano sicuramente in buona fede, ma poi qualcuno ha fatto la spia alla bonelli, ed è sceso Zagor e se li è inculati..
una breve parabola per dire che sull'editoria anche amatoriale bisogna stare molto attenti..

kingfede ha scritto:

SW 1,2 e 3 si trovino solo dieci interessati e poi si possa sperare che per i prossimi LN nostrani si arrivi a 25 prenotazioni.

beh, in generale è più appetibile una traduzione di un FF che un libro autografo perché semplicemente si è condizionati dal nome importante, la copertina sgargiante e la similitudine con i precedenti libri della collana, più simili alla collezione e.elle.

questo senza nulla togliere agli autori di LgL (e di cui io stesso sono un fervido sostenitore), e chi invece vuol avere i libri autografi vuol aver anche i libri tradotti, almeno dalle prenotazioni che abbiamo avuto fino ad ora; pensiero mio eh

Prodo ha scritto:

Sì, ma si tratta di cover di libri inediti e non tradotti smile.

Very good!

Rygar ha scritto:

Davvero pensi di sospendere il servizio LNACV per tutti, avendo la certezza che sia stato uno di noi? E se invece fosse qualcuno che passa dal sito, si scarica pdf & copertina per poi stamparli in proprio? Quella di Giovanni non è l'unica tipografia d'Italia, o sbaglio?

E' chiaro che una misura del gener sarebbe attuata qualora ci fosse la certezza che la copia in vendita è quella di Gpet, se ci fai caso l'ho specificato. Le tipografie sono tante ma le copie non sono perfettamente identiche e basta una foto a una certa risoluzione per rivelare differenze piccole ma rivelatrici. Oppure potrebbe acquistarla qualcuno qui del forum e poi comunicarci se la copia è identica o no. E poi parliamoci chiaro, stamparsi un solo libro per rivenderlo molto probabilmente sarebbe antieconomico: per attuare un commercio esterno con lucro ci dovrebbe essere qualcuno che si sobbarca l'onere di stampare una certa quantità di copie per poi rivenderle su Ebay. ipotesi possibile, certo, ma che ritengo meno probabile alla possibilità che un iscritto del forum, magari di passaggio, possa comprare una copia da Gpet e poi rivenderla.
Ma comunque questi sono discorsi marginali, la mia frase aveva l'obiettivo di far capire a tutti, in modo inequivocabile, che nessun commercio sui LN stampati sarà tollerato.
Adesso il clima è disteso Rygar, e forse queste mie preoccupazioni ti sembrano eccessive, ma se ripenso alle frasi, accuse e diffamazioni uscite dalla tastiera di qualcuno non più tardi di qualche mese fa su questo stesso forum credo che sia giusto tutelare me stesso, il sito e la bontà dell'iniziativa in ogni modo possibile, anche a costo di sembrare iperapprensivo.

Rygar ha scritto:

discriminare tra autore e traduttore.

Tale discriminazione è uscita fuori più per mia dimenticanza che per altro e mi scuso con i traduttori. Fermo restando che continuo a ritenere improbabile l'idea che qualcuno compri più di 3 o 4 copie come ha detto Kingfede si può certamente venire incontro anche ai traduttori esclusivamente per i libri da loro tradotti. Non credo ci possano essere problemi in tal senso, ma ripeto stiamo discutendo di casi limite che secondo me si verificheranno pochissimo.

Rygar ha scritto:

ed essendo svolto tutto al di fuori dal forum non si potrebbero nemmeno controllare gli IP).

Qui ti sbagli perché per accedere al servizio di Gpet bisogna comuqnue essere iscritti al forum. E se pesco un'utenza con lo stesso IP per un motivo simile scatta il ban immediato per entrambi i nickname. Certo chi è scaltro ed esperto può aggirare anche questo problema (esistono i modi per farlo), ma qui stiamo parlando di autentiche truffe che mi auguro non si verifichino mai.

Spero di aver chiarito tutti i tuoi dubbi .

Prodo ha scritto:

Se qualcuno vuole regalare tutta la serie al cuginetto lo dici e analizziamo se è il caso anche alla luce delle prenotazioni delle altre copie singole (il singolo deve avere comunque e sempre la precedenza come è ovvio) di consentire un discorso del genere. Ovvio che per una decisione simile, che sarà sempre e  comunque presa dallo staff, conterà l'affidabilità del richiedente. Alla fine se tu mi chiedi una seconda copia di SW per tuo cugino di una serie intera io sarò propenso a accordarla perché ti conosco da anni e so che non ne farai mai commercio, ma se spunta una persona meno affidabile chi me lo assicura? Una serie intera in vendita su ebay a ben più attrattiva che un singolo libro sfuso...

ehm.. ma guarda che è esattamente quello che dicevo io..
SEMPRE ciascuna doppia copia deve essere approvata dallo staff...
il mio era più un ragionamente su CHI avrebbe avuto più "diritto" a richiederla (non averla garantita) prima di altri, basato sul lavoro che ha fatto sul libro in questione, poi sui LN in generale e infine sull'apporto dato alla comunity

Direi che si opera da adesso in poi seguendo i 5 punti con possibilità di accordare delle autorizzazioni particolari a persone affidabili, per casi motivati e non reiterati in continuazione, così anche eventuali casi analoghi possono essere risolti.

vediamo solo le cose da lati opposti.. io preferisco un regolamente che contempli quanti più casi specifici possibili, con chiarissime condizioni per i casi specifici, tu uno più generale con tante possibilità di "chiudere un occhio".. ma alla fine il risultato è lo stesso:P
solo non vorrei che con un regolamente stringato poi si vengano a creare delle situazioni spiacevoli in qualcuno si "impunta" seguendo alla lettera un regolamente che è molto ristrettivo e invece era pensato comunque per essere flessibile..
mi immagino possibili flame in ML.. "eh ma non è giusto! il regolamento dice solo 1 e mai di seguito" "e vabbè ma siamo flessibili" "e allora a cosa serve un regolamento se tanto poi lo pieghiamo a piacimento?"