A me piace molto il sistema di combattimento in D&D 3,5 ...
se vogliamo riassumerlo molto genericamente (sottolineo genericamente) esiste:
- classe armatura
- forza (o destrezza se si usa un arco o armi a distanza)
- i punti ferita

Personaggio giocato.
Punti ferita: 14
Classe armatura 10:
Forza/Destrezza: 12

Armi
Spada : 1d4
Lancia : 1d6



Nemico
Punti ferita:10
Classe armatura:10
Forza/Destrezza:10

Arma
Spada 1d4
Lancia 1d6

Il combattimento è semplice.

Si lancia (1d20 + forza/destrezza) se il risultato supera la classe armatura dell'avvesario si vede il tipo di arma usata e si calcola il danno che va sottratto ai punti ferita

Chi arriva a zero perde.

Se non si supera la classe armatura significa che l'avversario è stato bravo a schivare il colpo oppure l'armatura (se presente) ha bloccato i danni.

Mi sembra realistico e semplice.

Magari si dovrebbero modificare i tiri e non usare 1d20 - 1d6 - 1d4 ecc ecc ma rendere il sistema più semplice con un unico metodo di conteggio.. però è il sistema di gioco che ho trovato più divertente, che tiene conto della possibilità di schivare un attacco, dell'armatura, delle armi usate, bilanciando forza e destrezza...

SkarnTasKai ha scritto:

beh, coi punteggi che simuli non ci sarebbe neppure bisogno di tirare 1d20...

mmm si hai ragione, ma perché ho saltato un punto importante del gioco, colpa mia.

Diciamo che non si dovrebbe tirare 1d20 + forza/destrezza
per giusto dovrebbe essere 1d20 + il modificatore di forza/destrezza (che almeno nei primi livelli si aggira su +1 e +3)

più la forza/destrezza è alta più il modificatore è alto, se non ricordo male per 12 di forza è +1
quindi cambia tutto se ora si lancia

1d20 + 1...

ciò significa che l'esempio che ho proposto prima sarebbe fattibile.

Mi sono fatto prendere troppo dalla semplificazione 
Ciò non toglie che modificando alcuni aspetti del sistema per renderlo più veloce possa diventare un ottimo sistema per librogame.

Più che altro come base di partenza per una semplificazione non è male, senza gestire sei caratteristiche ma usando ad esempio la classe armatura , i punti ferita e l'attacco ... Stop
Come sistema di numeri casuale una tabella del destino 0 - 20 in stile lupo solitario e le statistiche del combattimento sempre come lupo solitario dove ogni nemico ha riportato le sue tre caratteristiche. In più per renderlo completo e realistico ogni arma ha un suo bonus d'attacco che potrebbe essere casuale, alla fine un combattimento si fa estraendo due numeri dalla tabella del destino, se il primo numero + la base d'attacco supera la classe armatura dell'avversario, allora si calcolano i danni, se il secondo numero e tra 1-14 fai 4pt danni con l'arma impugnata 14-20 6pt con l'arma impugnata... Da sottrarre ai punti ferita

Lamello ha scritto:

Io non tollero tanto quello di re artù perché troppo semplicistico: colpisci con un 6 (e così i nemici) a prescindere da chi sei (e la tua abilità) e chi hai davanti (e la sua difesa).

Ma non è proprio così, te lo assicuro.
Il "colpire con un 6" è valido quando affronti molti nemici, ma non tutti: in alcuni casi il tiro è modificato e spesso ci sono regole particolari. Inoltre molti nemici sono provvisti di armatura. Per quanto riguarda i suddetti nemici, è ancora più raro che ti colpiscano con un semplice "6" e molti hanno regole particolari o provocano danni aggiuntivi.