Zot ha scritto:

Bel lavoro! Non avevo pensato agli errata come una cosa da infilare nel libro (infatti io ho scritto tutta un'altra cosa) e invece è comodissimo.

si, l'idea era proprio quella.. appena uno decide di giocare è palloso andare a guardarsi i download del sito, mentre se lo si scarica subito appena esce e si mette nel proprio libbrino, starà sempre lì utile appena serve..

il formato è studiato per entrare in un librogame senza che esca dai lati..

Premesso che io gli errata li ho sempre segnati a matita sul libro
Sicuramente il foglio a parte non è comodo se ci sono troppi errori (ho un vecchio librogame con il foglio incluso, e fa quasi passare la voglia di leggerlo), però ritagliare dei talloncini mi sa che non è meglio... si rischia di perderli mentre si legge (a meno che non vengano incollati... ORRORE!). Quindi la mia personale opinione è di continuare così.

Ho però dei dubbi sul mio pezzo su Lupo Solitario, che è un articolo sulla traduzione in generale, più che un vero errata. Boh? Mi affido al capo!

possiamo fare l'uno e l'altro..
la parte propriamente degli errori di gioco (link sbagliati e svarioni che hanno effetto ludico) li inseriamo nell'errata, tutte le note alla traduzione vanno sul magazine..

Assolutamente Errata secondo me. C'è una sezione apposta, mettiamo lì anche liste di errori strutturate in maniera più "articolesca" anzi sono più piacevoli da leggere. Magari se per Zot non è troppo faticoso può, a fine articolo, inserire una lista in cui si riassumono gli errori nudi e crudi, da consultare al volo mentre si gioca. Ma comunque secondo me è da mettere tra gli articoli degli Errata, anche perché è lì che si va a cercare se si ha bisogno di questo genere di info, a un po' di tempo di distanza dalla pubblicazione.

Ma gli errata non sono articoli, sono liste! Se c'è un articolo che sviscera, è invece il magazine la sua naturale destinazione, no?