1) E' una scelta precisa, si tratta di libri-gioco, anche se non commercializzati perchè metterli a parte? Basta guardare l'edizione per rendersi conto se sono in vendita o disponibili su LGL

2) Anche qui abbiamo preferito inserire il singolo volume e corredarlo poi delle varie edizioni. Le avventure bonus sono separate perché si tratta effettivamente di produzioni inedite, negli altri casi, in Italia, eccezion fatta per I Signori delle Tenebre, si tratta di mere ristampe (solo il primo è stato ritradotto). Ci abbiamo ragionato e ci è sembrato insensato fare due schede. Il voto dell'edizione expanded si può desumere unendo il voto al volume e quello all'avventura bonus.

3)Quella scansionata è una ristampa dell'edizione originale (mi pare la terza ristampa) uscita nel 1986: ecco spiegato l'arcano di quella scritta .

4) Abbi fede, arriverà, e con lei molte altre collane che mancano!

Ovvio che è utile, segnala pure senza remore!

Che ne dite di un piccolo spazio dedicato ai fumetti a bivi?

zot ha scritto:

1) Ok, la cosa è ulteriormente incasinata dal fatto che LgL ha i loghi uguali a quelli EL, però sono stati tradotti da LgL numeri mai pubblicati in Italia di collane esistenti (quindi dovrebbero stare assieme), ma mi rimane il dubbio. Questo riguarda comunque solo la ricerca per serie.

2) Se si vogliono classificare le "avventure" e non i libri si dovrebbe però aggiungere almeno LS1Expanded, che è diverso. Ma questo non crea un po' di confusione per gli utenti inesperti, che magari non sanno nulla della questione?

3) Anche la fascetta bianca è stata ristampata nel 1986?

1)Fra, forse mi sfugge qualcosa. E' normale che i libri prodotti da LGL che proseguono collane già presenti in italia precedentemente (vedi DA) proseguano questa collana. Ma se tu entri nella scheda del libro e vai a guardare l'edizione ti accorgi quali sono E. Elle e quali inediti. Mi sembra chiaro, dov'è che si rischia di confondere le due edizioni?Intendi guardando solo la copertina senza leggere le informazioni?

2)Beh, consultando le schede e leggendo le informazioni delle avventure bonus ogni confusione è scongiurata. In effetti concettualmente l'unica avventura che avrebbe meritato una scheda a parte sarebbe stata la prima, ma scompaginare un metodo di catalogazione per un'unica avventura ci è sembrato insensato. A limite potremmo rimettere mano solo a quella, ma in ogni caso il metodo concettuale scelto almeno per un po' rimarrà questo, modificarlo significherebbe scompaginare tutto il database e non ci sembra il caso .

3) Sulla fascetta bianca ho qualche dubbio:non possiedo il libro in prima persona, quindi potrebbe esserci un errore di datazione. Qualcuno che lo ha potrebbe controllare?

Perchè la parte quotata del post di Prodo risulta scritta da me?