mandato un PM anche io.

Solo vorrei chiedere una cosa: Seven, pensavi di pubblicare i risultati dei PM ricevuti di settimana in settimana oppure tutto alla fine quando si conosceranno le identità degli autori?
Il concorso de i corti andrà avanti per qualche tempo (sei settimane almeno). Per evitare che l'interesse verso questa iniziativa scemi penso che si dovrebbe optare per la prima soluzione. Così tutti potranno commentare le ipotesi degli altri (e gli autori ridersela sotto i baffi). Tanto poi la correttezza o meno delle supposizioni fatti verrà confermata solo a concorso concluso.

Come per i corti, mi astengo dal toto-autore.
Divertitevi!

Il primo corto è andato. Ora aspettiamo Seven per qualche anticipazione sui pronostici.

Certo... "non gioco, perche' se mi mettessi io sarebbe troppo facile" ... meno sbruffonate, per cortesia!   

intanto mi sto rendendo conto che forse i punteggi dovrebbero essere ritoccati, perche' imbroccare l'autore sembra essere meno facile di quanto poteva sembrare. Per il momento rimando le statistiche, mi limito ad osservare che l'iniziativa ha avuto successo con un buon numero di pronostici. Il problema e' che si son sparati un sacco di nomi diversi e cio' significa che la maggior parte degli utenti -per forza di cose- si becchera' le penalita'.
Se, come credo, questo diventa sistematico, significa poi una finale col "vincitore" sottozero ...e tutti gli altri ancora peggio!

Pensavo la gente si sarebbe sbilanciata a votare soltanto in presenza di forti indizi/convinzioni sull'autore, invece il gioco e' stato da molti inteso come "ci provo comunque" ( e dopo tutto siamo qui per divertirci... che diamine! ) 

Nulla di male, bastera' ritoccare un po' i punti in modo da premiare maggiormente chi indovina e non farlo affossare al minimo sbaglio.

Annuncio:
Visto che il Toto-Autori e' partito in ritardo, c'e' tempo fino alla fine di questa settimana per inviare il pronostico su  <<Grand Clochard - La sfida per il carrello d'oro>>.
Ovvero quelli inviati entro la  mezzanotte di domenica 29 aprile saranno considerati come ricevuti col "corto in concorso"

Ma perché non togliere il malus a chi sbaglia? È un meccanismo che secondo me non aggiunge granché, al massimo lo lascerei per chi si gioca il jolly e toppa (gli sta anche bene direi) o forse anche per lo split. Altrimenti servono più punti per l'imbroccata, tipo 5 (2,5 con lo split), dico forse perché non sono un esperto di scommesse, quindi fate vobis.

Prodo ha scritto:

Mai detto così! Non gioco perché ho accesso a maggiori informazioni degli altri... Sempre ammesso che non giochi, devo valutare quanto possano pesare tali informazioni!

Eggioca, perdinci!