Dies Irae ha scritto:

Comunque, ricapitolando l'attuale situazione relativa ai voti (spero di non avere dimenticato nessuno, in caso contrario pongo scuse anticipate);

- suaimondi: 9
- Mornon: 9
- E.A. Coockhob: 10
- Gran Maresciallo Rygar: 3

scusami Dies, il mio voto era 4, non 3 (per amor di precisione): ho detto che sarebbe stato 3 se avessi dovuto giudicare quanto mi è piaciuto, ma il voto definitivo, che teneva conto di alcuni aspetti oggettivi, era di un punto più alto.
Lo so che sono comunque il più rigido, però 3 non sembrava giusto manco a me...

Concordo sul fatto che sia presto stilare medie e fare somme e divisioni: secondo me è opportuno fare questi conti ai corti solo a votazione chiusa, per non rischiare di influenzare chi volesse (magari non potendo fare altrimenti) votare all'ultimo. Certamente si può obiettare che la media la sanno fare tutti, ma un conto è avere tempo e voglia di farsela e poi votare, un conto è vederla mentre si scrive la propria recensione/votazione.

rendendomi conto dell'assoluta pedanteria che ho espresso raccomandandomi su questo aspetto .... passo e chiudo!

Dies Irae ha scritto:

Se uno dimostrasse talmente poco senso critico da farsi condizionare da una media, sarebbe preferibile che non votasse affatto.

Tralasciando il fatto che questo genere di frase assolutista non aiuta nessuno... In linea di massima nessuno ha mai ragionato così in questo concorso, Dies.
Non perché una cosa "TU non la faresti" significa che regolarla sia sbagliato.
Il parere di LordAxim (espresso tra l'altro in modo garbato) non è da prendere così sotto gamba. In effetti fino ad ora, nel concorso, le medie e i conteggi sono stati praticamente sempre stilati a topic chiuso.

PS: Chiedo scusa all'autore se intervengo in questo argomento senza votare. Ho già spiegato altrove (ma lo rispiego volentieri) che quest'anno non voterò proprio per rispetto al concorso, dato che la mia ignoranza sul magnamund e compagnia bella è tale da poter cogliere soltando una parte del lavoro svolto dagli autori. Proprio per questo non me la sento di dare un parere, che sarebbe troppo personale.

Non credo la cosa si possa liquidare così semplicemente, è stato dimostrato in centinaia di campi, primi la pubblicità e la psicologia, a seguire analisi statistica ecc. che nella maggior parte dei casi siamo influenzabili dai pareri altrui (non necessariamente allineandoci), proprio per tale motivo ho accuratamente evitato di leggere gli altrui commenti prima di esprimere un voto, che in questa maniera ne è uscito il più pulito possibile, riguardo Kraan quest ad esempio, mi sono reso conto, nella serie di post che si sono susseguiti, che inizialmente sono stato portato a chiedermi se in effetti non fosse stata una giornata particolarmente snervante quella in cui avevo votato, e se magari un altro giorno non avrei dato un 6 (più di quello no di sicuro cmq), il susseguirsi di post (che a volte ho trovato anche un pò fastidiosi, a torto o ragione) mi ha portato ad arroccarmi chiedendomi se invece non sarei stato nelg iusto dando addirittura meno, come inizialmente avevo pensato (4,5-5); in realtà superato tutto il dibattito che c'è stato ho considerato 5,5 il voto giusto, che tiene conto sia dei meriti del corto, sia del fatto che non mi sia piaciuto e dei suoi demeriti.

A parte tutto, io ho decisio di fare così, come pure ho deciso di votare i racconti per il loro valore assoluto, e non relativamente agli altri corti. Ma chi non ha deciso di fare così, è logico che la media se vuole se la fa da solo con 2 minuti...

ilsaggio79 ha scritto:

Non credo la cosa si possa liquidare così semplicemente, è stato dimostrato in centinaia di campi

Non lo chiamano saggio senza motivo!