Silvio52 ha scritto:

Aloona ha scritto:

Mi hanno appena detto lo stesso di "Paranormal activity", ma era intuibile...

Alla fine sono andato a vederlo: mah, pensavo peggio (mi è piaciuto di più rispetto alla bufala "Cloverfield", per dire... ma lo reputo ben inferiore rispetto a "[rec]")... Niente di che: la noia spesso e volentieri vince sulla paura, paura che in generale latita e più che altro lascia il posto alla tensione.
C'è da dire che la cosa più paranormale ed impressionante del film sono le tette della protagonista, gh.
Qualcun'altro lo ha visto?

Alla fine tutto è soggettivo; io ho trovato molto divertente Cloverfield, inquietante Paranormal Activity (ma che brutto finale pacchiano) e veramente noioso e insulso Rec..

uraniborg ha scritto:

Alla fine tutto è soggettivo; io ho trovato molto divertente Cloverfield, inquietante Paranormal Activity (ma che brutto finale pacchiano) e veramente noioso e insulso Rec..

Sì, beh, è vero: i film di questo genere particolare di horror stanno effettivamente in bilico costante tra la "boiata pazzesca" e la genialata... quindi va a gusti!
Per esempio io mi sento di dare qualche punto in più a "[rec]" perchè è forse quello in cui l'uso della telecamera in soggettiva è maggiormente giustificato (i protagonisti sono una giornalista ed il suo cameraman e quindi è sensato che continuino a filmare fino alla fine)... la cosa in "Cloverfield" e PA è già più forzata.
E poi di "[rec]" mi sono piaciuti il senso di claustrofobia, la credibilità (?!?) e la spiegazione dei motivi del contagio poco prima del finale...

Prodo ha scritto:

Mi interessa un po' il nuovo film tedesco dedicato a Lourdes: qualcuno l'ha visto? Sa dirmi se vale la pena vederlo al cinema o no?

Francamente non l'ho visto nè penso di vederlo però ho letto una recensione molto positiva

Silvio52 ha scritto:

uraniborg ha scritto:

Alla fine tutto è soggettivo; io ho trovato molto divertente Cloverfield, inquietante Paranormal Activity (ma che brutto finale pacchiano) e veramente noioso e insulso Rec..

Sì, beh, è vero: i film di questo genere particolare di horror stanno effettivamente in bilico costante tra la "boiata pazzesca" e la genialata... quindi va a gusti!
Per esempio io mi sento di dare qualche punto in più a "[rec]" perchè è forse quello in cui l'uso della telecamera in soggettiva è maggiormente giustificato (i protagonisti sono una giornalista ed il suo cameraman e quindi è sensato che continuino a filmare fino alla fine)... la cosa in "Cloverfield" e PA è già più forzata.
E poi di "[rec]" mi sono piaciuti il senso di claustrofobia, la credibilità (?!?) e la spiegazione dei motivi del contagio poco prima del finale...

L'inizio di Rec in effetti è ottimo! L'idea del servizio televisivo è ottima. Il finale, invece, avrei preferito non vederlo.. O meglio: avrei preferito che non spiegassero nulla del contagio, per rendere la cosa più inquietante. Cloverfield è veramente una boiata (soprattutto quei "cosi" generati dal mostro che i protagonisti trovano nei tunnel della metropolitana), però mi ha divertito parecchio, e la scena del palazzo che praticamente "esplode" sotto gli occhi dei ragazzi alla festa è veramente notevole!

Cambiando genere: qualcuno ha visto Amabili resti? Il romanzo è veramente bello, e ho letto bene anche del film..

uraniborg ha scritto:

L'inizio di Rec in effetti è ottimo! L'idea del servizio televisivo è ottima. Il finale, invece, avrei preferito non vederlo.. O meglio: avrei preferito che non spiegassero nulla del contagio, per rendere la cosa più inquietante.

rec è piaciuto anche a me sebbene l'idea della telecamera in spalla lanciata con Blair witch project sia ormai inflazionata, cmq m'ha fatto venire la cacarella