Pardon ricordavo male il quesito. I dadi sono 5 e non due. Cmq il principio è lo stesso. Anche in questo caso avrai una gaussiana. Ma cmq con la stessa formula di statistica puoi ricavare la distribuzione anche per 5 dadi.

Chiedo scusa il topic l'avevo letto qualche notte fa, ricordavo fischi per fiaschi.

gabrieleud ha scritto:

foreros ha scritto:

Esatto. Ma nella matrice devi calcolare che si verificano mediamente più spesso i valori medi che gli estremi.
E' più raro che si verifichino contemporaneamente i 6 o gli 1 che non che si verifichino combinazioni intermedie. Per quanto sia probabile che ogni dado dia un valore per tipo su 6 lanci, è altamente improbabile che i valori estremi si verifichino contemporaneamente.

In effetti non sono d'accordo per niente. Ogni singola casella della matrice ha le stesse possibilità di realizzarsi delle altre.

Vero, ma statisticamente parlando, i valori medi si verificano più di frequente proprio perché medi.
Anche se teoricamente tirando due dadi puoi ottenere un qualsiasi valore da ogni lancio, effettivamente è molto più difficile che si verifichi un'accostamento di estremi.
A livello statistico, è vero. A livello pratico un po' meno...

gabrieleud ha scritto:

La statistica non si discosta minimamente dalla pratica. Se tiri due dadi, le portabilità di avere 3+4 sono identiche a quelle di avere 1+2. O 5+6 o in generale x+y.

qui si sta facendo un po' di confusione
il discorso non è che 1+1 ha maggiori probabilità di uscire di 3+4, ma che il totale 7 ha maggiori probabilità di uscire del totale 2, perché può risultare da 1+6, 2+5, 3+4, 4+3, 5+2, 6+1. E visto che ogni combinazione ha eguali probabilità, un totale 7 è 6 volte più probabile di un totale 2.

questo era chiaro a tutti, no? con 5 dadi la gaussiana non cambia, il totale con maggiori combinazioni sarà 17-18, e anche questo credo sia chiaro a tutti, perché la media di cinque dadi è la media di ogni dado (3,5) moltiplicata per il numero di dadi (5).
il problema sta, come diceva qualcuno prima, nell'elimare i due dadi più bassi e considerare solo i tre maggiori: in questo modo la media non è quella di 3 dadi (10,5) ma tende a salire. di quanto? boh

stime di 13, 13 e mezzo sono buone e, per me, accettabili dal punto di vista di gioco, anche se non da quello matematico. tanto per essere chiari, cercavo un metodo per stabilire le caratteristiche di un personaggio, e mi serviva un'idea abbastanza precisa di quale valore potessero avere: ecco perché vi confesso che, anche se vi ringrazio dell'impegno e dell'interessamento, i decimali hanno un'importanza relativa, purché non si parli di 13,9!
Quindi non perdete altro tempo dietro alle mie piccole manie
E comunque bravissimi tutti 

foreros ha scritto:

No, non è corretto. Per avere 6+6 devi tirare 2 volte 6.
Per tirare 3+4 hai il doppio delle probabilità, perché esce sia 3+4 che 4+3, e così via. Solo 6+6 e 1+1 sono risultati unici.

per l'appunto: ma 3+4 è diverso da 4+3, e come combinazione unica non ha più probabilità di 6+6. Ma 4+3 o 3+4 danno un totale di 7, ed è SETTE ad avere maggiori probabilità di un totale DUE.
Non puoi considerare 4+3 e 3+4 lo stesso evento statistico, a meno che non li consideri nell'ottica del risultato finale, ovvero 7. 7 che risulta da 6 combinazioni diverse, e ha perciò 6/36 di probabilità di uscire: 2 risulta invece da 1 sola combinazione sulle 36 possibili, perciò è "sei volte meno probabile di 7".
Non confondiamo l'evento "dado" come diceva gabrieleud a proposito dei colori, o l'evento "dadi" come dicevi tu, con l'evento "totale", che è quello che interessa a me!