Anima di Lupo ha scritto:

Comunque i tuoi colleghi al Mondiale sono partiti male, i due gol annullati al Messico erano regolari e (mi sembra) non impossibili da vedere.

Come già sottolineato, CHIUNQUE fornito di rallenty e moviola da quattro angolature concorderebbe con te. Anche gli arbitri in campo. Ma, a quanto pare, la federazione preferisce che si discuta su quanto gli arbitri siano ciecati piuttosto che su quanto sono bravi i calciatori, altrimenti la moviola-in-campo sarebbe una realtà già da vent'anni.

gabrieleud ha scritto:

Anima di Lupo ha scritto:

Comunque i tuoi colleghi al Mondiale sono partiti male, i due gol annullati al Messico erano regolari e (mi sembra) non impossibili da vedere.

Come già sottolineato, CHIUNQUE fornito di rallenty e moviola da quattro angolature concorderebbe con te. Anche gli arbitri in campo. Ma, a quanto pare, la federazione preferisce che si discuta su quanto gli arbitri siano ciecati piuttosto che su quanto sono bravi i calciatori, altrimenti la moviola-in-campo sarebbe una realtà già da vent'anni.

Concordo pienamente.
      (o no non riesco a smettere di applaudire, di subito qualcosa in cui sono in disaccordo o per me è la fine)

Ringrazio per gli attestati di stima

Ma adesso tutti concentrati che c'è il big match Colombia - Grecia....

No, è il fratello meno dotato. 
Comunque si preannuncia un girone equilibrato: la Colombia mi è piaciuta,  ha una buona intensità agonistica.
Poi ci sono Giappone e Costa d'avorio.

matteo con tutto il rispetto non puoi paragonare un girone con portogallo e germania a uno con cile ed australia.........spagna olanda era la sfida per il primo posto se il cile sgambetta la spagna allora giusto che escano