Poi trallaltro dipende cosa intendiamo con "sistema di gioco". Forse "dinamiche di gioco" sarebbe ancora più corretto.

Ma sicuramente con i 2d6 hai una modo di tarare che non hai col d12, però intendiamoci: blood sword è un mezzo gdr sui combattimenti (se non un intero). I modi in cui vengono livellati i personaggi sono chiaramente lineari in totale contraddizione con il peso centrale dei 2d6. Nel senso si passa se si passa da 5 a 6 ogni X livelli, si passa da 6 a 7 sempre ogni X livelli, e sempre ogni X da 7 a 8 e da 8 a 9. Questo contraddice una taratura basata su un valore centrale di massima probabilità. Ripeto: perchè tanta prevalenza di un combattente 8 su uno 7 ed una ben più bassa di un 4 su un 3?

Non dico che tutti gli elementi del gioco siano disaccordanti col 2d6, xò per esempio in qualunque gdr le prove non vengono mai fatte su più dadi sommati ma sempre su un dado unico e le prove d'intelligenza del ladro (per rubare o fare altro) lasciano a volte a desiderare.

Poi io l'ultima cosa al mondo ke voglio lasciare intendere è ke sto sminuendo blood sword ed in ogni caso ci continuerò a giocare coi 2d6. Ponevo solo una riflessione su delle questioni di probabilità in relazione al gioco. Uno può creare un gioco di calcio dove i risultati delle partite vengono sempre cose come 4-3 5-2 7-0 e quindi risultati assolutamente fuori statistica ma che sia comunque un grande gioco dal massimo divertimento! Così come bloodsword giocato coi d6 da il significato ke un combattente più si avvicina metà della sua carriera più migliora notevolmente mentre quando è più agli inizi o quando è già molto esperto migliora poco (cosa anke qui statisticamente un po assurda).

Cioè quello che mi chiedo è: per quale motivo gente con combattività 9 colpisce sempre e comunque per via dei 2d6, quando la combattività 9 non è niente di che da raggiungere???

Bah un motivo c'è se tutt'ora rimane vincente il meccanismo di gioco della stragrande maggior parte dei gdr come per esempio d&d dove ogni uno o due livelli aumenti il tuo attacco base di un punto e lo vai sempre e solo a confrontare con 1d20 e mai con la somma di più dadi.

E comunque sto ancora attendendo qualcuno che mi parli della sua idea riguardo l'azione fuggire.

Scusate ragazzi, avrei un piccolo problema relativo all'enigma finale del n°5:

Il testo nel par. 62 dà come numero inciso nella verga verde il valore LL (?); errore di stampa o traduzione, oppure ha un significato specifico che cmq vale nell'addizione che devo poi fare con i numeri delle altre verghe? Scusate se lo scrivo direttamente in questo post, ma non so come metterlo sotto spoiler + e - come hanno fatto altri di voi in altre circostanze...

Riprendo questo commento:

Krenim ha scritto:

sono rimasto impressionato dalla versione francese del saggio di Blood Sword, che dona un altro significato alla sua tecnica dell'asta.

perché sul blog di Fabled Lands oggi si scopre questo.

Mi pare che ne avessimo già discusso, ma non ritrovo il topic adatto e forse a qualcuno era sfuggito. Comunque, come potete vedere anche seguendo il link all'interno dell'articolo, le famose copertine francesi di BS con il Saggio donna avevano "rischiato" di apparire anche nell'edizione inglese, e molto onestamente le avrei preferite per la maggior pulizia e nitidezza del tratto rispetto a quelle poi usate anche nella nostra edizione.

Una curiosità che ho letto da qualche parte nel blog di Morris riguarda la copertina del volume 1 di BS. Come sa chi ha letto il libro, durante l'avventura è possibile tirar fuori una gabbia dal fondo di un lago, e se lo si fa si viene attaccati dallo spettro che vi era imprigionato. La copertina ritrae appunto questo incontro, e quindi suppongo che chiunque si sia immaginato lo spettro con quell'aspetto. Morris dice tuttavia che la sua idea era ben diversa: lui aveva detto al disegnatore:

- Hai presente lo spettro della libreria in Ghostbusters?
- Sì, certo, certo.
- Ecco, vorrei una cosa simile.
- OK, ci penso io.

Ma se vi ricordate, lo spettro della libreria in Ghostbusters era il fantasma di una donna... e invece il disegnatore di quella copertina pensava a Slimer!