Still ha scritto:

gabrieleud ha scritto:

Il librogame su Frankenstein in chiave steampunk, scritto da Morris

Sull'amazzone non ne trovo traccia, ma si chiama proprio "Frankenstein"?

Misunderstanding: lo trovi come app per android

Preambolo: sto "grafando" I labirinti di Krarth (ebbene sì, arriva a breve)

La maledetta partita al gioco delle monete contro Klef: quando giocavo da bambino perdevo mediamente in 2 passaggi (prima di scoprire barando il trucco per vincere, ovviamente!) e ho sempre pensato che fosse un gioco "lampo": in due o tre mosse hai vinto o (moooooolto più probabilmente) hai perso.

Bene, mappando il libro mi accorgo che UN QUINTO dei paragrafi del libro sono in realtà dedicati al gioco: TUTTI i paragrafi multipli di 5, quindi CENTO (uno più, uno meno) paragrafi sono dedicati al gioco di Klef, e si possono fare partite da una decina di round 

Conclusione: io sono basito, e Morris è un genio.

Lui è particolarmente appassionato di quel giochetto. Tempo fa sul suo blog lo portò a esempio di un possibile sistema non aleatorio per la risoluzione di giochi e meccaniche varie, anche per giochi di ruolo.

Sì, è per quello che sono rimasto basito. Se scegli quello vinci subito, se no perdi subito. Io credulone pensavo.... ma non mi sono messo ad analizzare tutto l'andamento della partita, quindi in realtà non ho capito bene il meccanismo

Ciao, ho cominciato a giocare circa quattro giorni fa. Mi era giá capitato in passato, ma ho recuperato il vol 2 e il vol 3 solo due anni fa.
Ho cominciato una partita in solitaria, con lo Stregone, senza grandi pretese. Per lo più mi interessava vedere fin dove riuscivo ad arrivare senza barare e ieri sera ho terminato Il regno di Wyrd. Se per ora non sono mai morto fondamentalmente è grazie all'incantesimo di liberazione e ad una discreta fortuna ai dadi, però ho sudato parecchio...
Tra le altre cose, le regole del combattimento mi risultano un pochino strane: il testo indica di lanciare due dadi e se il risultato ottenuto è minore del MIO attributo di Combattività, allora l'avversario è colpito.
OK? OK!
A questo punto la difficoltà  nel colpire e ferire diciamo un ratto è la stessa per quella di un gigante del gelo?!
Non sarebbe più appropriato dover ottenere con i dadi un risultato uguale o superiore a quello dell'attributo di Combattività dell'avversario?
Chiaramente ci sarebbero molti più colpi andati a vuoto ma forse (e scrivo forse) la simulazione dei combattimenti sarebbe migliore. Non saprei, perche non ho mai provato a verificare se questa cosa sia possibile.
Credo che quando finirò l'avventura, in qualunque modo, rimproveró con un Uomo Squadra.