Uno deve poter scrivere con un minimo di libertà. Nella precedente edizione partii da 22000 parole se non sbaglio e ammetto che da 22000 a 17000 ho buttato via solo immondizia. Poi però ho veramente iniziato ad intaccare la struttura e le ultime 500 parole tolte sarebbe stato meglio che fossero rimaste al loro posto.

firebead_elvenhair ha scritto:

Una bella transazione? Loro danno 75.000, noi vogliamo 100.000, facciamo 90.000 e finita lì! 

Un'altra domanda sul tema del concorso: cosa si intende con locanda? Quali sfumature si possono dare alla parola "locanda"?

Non entro nel merito della discussione sul numero di battute, perché si sono già espressi molti utenti più preparati di me. Per farvi un esempio, io nemmeno so quanto fosse lungo il mio racconto dello scorso anno, anche se rientrava ampiamente nel limite delle pagine.

C'è però un articolo che non mi piace.

Mornon ha scritto:

15. Gli organizzatori possono riservarsi di prolungare i tempi consentiti per la consegna dei lavori anche oltre il 12/04/2015.

In base a quali criteri potreste prolungare i termini? Se alla scadenza ci sono pochi partecipanti? Se molti utenti ve lo chiedono, perché hanno bisogno di "un'ultima settimana"?
Io sono convinto che quattro mesi siano un periodo più che sufficiente, per chi ha voglia di partecipare. Allungare i termini all'ultimo momento è uno schiaffo a chi si è sforzato per rispettarli; ventilare la possibilità di allungarli e poi non farlo sa molto di presa in giro.
Quuesto mi sembra l'articolo più adatto a creare polemiche in futuro, perché fino all'ultimo la decisione sarà rimessa al giudizio degli organizzatori, senza capire quali siano i loro parametri.


Per il resto vi faccio i complimenti per questo bando: semplice e suggestivo!

Mornon ha scritto:

Sicuramente, se dovessimo avvalerci di questa clausola sarebbe solo perché molti possibili partecipanti ne avrebbero oggettivo bisogno,

Oddio, non vedo come si potrebbe dimostrare che il bisogno è "oggettivo". N concorrenti vi chiederanno più tempo e voi valuterete se concederlo o meno; non credo che possiate (e soprattutto vogliate) indagare sulle motivazioni.

Mornon ha scritto:

e ne daremmo comunque notizia con ampio anticipo.

Questo è quello che volevo sentirti/vi dire! Ottima decisione!
Avevo proprio paura di arrivare alòla fatidca domenica sera e leggere: "Uè, bella rega'! Ci stanno ancora du' settimane! Che bazza!"

Mornon ha scritto:

Inoltre, consentiremmo a chi ha consegnato in tempo la possibilità di testare e rivedere ancora il proprio elaborato e rimandarcelo in una versione migliorata e implementata.

Il che è ottimo, ma implicito già nell'articolo 14.

... OMISSIS... Gli autori potranno inviare modifiche ai propri lavori fino alla data indicata.

Se posso mandare più versioni del mio testo, mi pare ovvio che tale facoltà valga anche durante un'eventuale proroga dei termini.

Mornon ha scritto:

Spero che questa ti sembri una clausola che gioca a favore di tutti, non una fregatura buona solo per i ritardatari, cosa che assolutamente non vuole essere.

A me sembra una clausola un po' "buonista", ma non è la mia impressione "a pelle" che conta; quello che conta è l'abuso che qualcuno ne potrebbe fare.


Comunque il fatto che la decisione verrebbe comunicata con largo anticipo mi rende molto più ottimista.