127, perche' ha una narrazione piu' contorta ma alla fine tutto va a posto.
Belle anche le altre 2. Non voto la 122 perche' si dilunga troppo.

Accidenti, un girone equilibrato!
Sarà battaglia fino alla fine!

Forse l'osservazione del Saggio non è del tutto sbagliata.
La scheggia deve colpire dall'alto in basso, ok. Ma se arriva un oggetto dallo spazio che viaggia ad una velocità supersonica, perchè deve staccarsi un nuovo frammento che viaggia a 18mila m/s?
In teoria, se un frammento si stacca da un corpo che arriva dallo spazio, la logica dovrebbe suggerire che quel frammento viaggia ad una velocità inferiore a quella del corpo stesso: quindi il protagonista dell'ID dovrebbe essere colpito dall'oggetto, e non dalla scheggia.
Anche perchè, se la scheggia si stacca dall'oggetto, chi gliela dà l'accelerazione per superare la velocità dell'oggetto stesso?

La fiammeggiante coda della bruciante meteora si inarca davanti al tuo sguardo, splende brillante per alcuni secondi mentre le ultime tracce del suo guscio di acondrite sono vaporizzate, poi il suo nucleo di ferro incandescente si schianta a terra alla velocità di oltre 18 mila metri al secondo.

E fin qui ok.

Un piccolissimo frammento di ferro incandescente ti penetra appena sopra il soppracciglio destro [...]

Qui non si capisce, in effetti, se il frammento è da intendere come “frammento della cometa che si stacca mentre la cometa si schianta a terra”, oppure come “la cometa, mentre viaggia, si consuma fino a diventare un piccolissimo frammento di ferro incandescente”.

[...]attraversa tutto il corpo in linea diagonale passando per il torso ed esce dalla coscia destra prima di seppellirsi a trenta metri di profondità nel terreno sotto di te.

Da come è descritta, mi viene da pensare che il frammento sia ciò che rimane della cometa, in effetti: si consuma fino a diventare un frammento che uccide il protagonista.
Però in effetti sembra poco chiaro, poteva essere specificato meglio se la cometa si consumava o il frammento si staccava.

Più che altro, trovo difficile che un oggetto che scende a 18mila m/s e si pianta a 30 metri di profondità, possa distruggersi e lasciar partire una scheggia verso l'alto.

mi state dicendo che state discutendo della logica della balistica di un frammento di una cometa esplosa a un anno luce di distanza osservata migliaia di anni fa da un uomo di Neanderthal chiamato Ugg e giunta fino a noi dopo un viaggio interstellare per colpirci e ucciderci brutalmente?

Ma davvero???