io abito in mezzo alle montagne e ben conosco queste situazioni...(si anche quella del mostro, che nel borgo vecchio del mio paese, sulla Rocca -non del male- esiste da secoli la leggenda del "Rufolone della Rocca" , alias uomo nero che ruggisce o grufola) e mi son davvero scompisciato.
va beh taglio corto: nulla da dire sulla scrittura, il racconto è pulito, preciso e attentamente testato (almeno da quello che ho letto), è però un po' troppo rimandato ai tiri di dado per alcune risoluzioni.

e dire che possiedo "è un gioco da ragazze " e non l'ho mai neanche aperto!

giocabilità:8
divertimento:7
narrazione:7
voto complessivo: 7

Dunque, inizio col voto e POI con le varie osservazioni.
Il mio voto è: 7,5

Ciò appurato, inizierò col dire che spero di non scoprirmi mai lesbica, perché sono una pippa totale nel rimorchio femminile, senza contare l'inusitata sfiga ai dadi. L'unico sollievo è che, personalmente, una così l'avrei riempita di botte  e rispedita a casa dopo i primi 3 minuti, poco importa se bassa, rossa e formosa. Tra l'altro, a me piacciono rosse, ma slanciate. Credo di aver goduto come tutti i tori, cammelli e animali da pelliccia del mondo nella ID in cui viene trucidata.
"Lui/noi" mi è invece simpatico nella sua rozza timidezza e semplicità, anche se è amaro constatare attraverso i suoi occhi come la gnocca vinca realmente su TUTTO: ideali, convinzioni, amor proprio e senso civico.
Ma queste sono mere considerazioni morali. 

Passando allo stile: impeccabile, perfetto (a parer mio) per il genere di storia. Un bel quadretto fresco, vivace e realistico, per quanto (essendo cittadina) ho assaggiato di rado l'atmosfera di serate del genere e di solito per scelta, quindi con altre sensazioni. Non lo direi affatto simile a Squilibrio, come qualcuno sostiene: intanto per l'atmosfera stessa, che mi ricorda davvero più situazioni alla "Ligabue", poi per la presenza di romanticismo forse fin troppo eccessivo ad un primo incontro; insomma, qui non siamo di fronte ad un "rimorchio" brutale, ma all'AMMORE. E con risvolti ancor più melensi teneri nel finale.
Ciò contribuisce a creare una tensione costante per tutto il racconto (almeno così è stato per me), sempre con la paura di perdere non tanto una pollastra, quanto la fanciulla che potrebbe non ricapitare più. L'ansia di dire la cosa sbagliata al momento sbagliato, cosa di cui la scassapalle controparte sembra invece non preoccuparsi affatto.
Nota dolente, nel senso che è un vero peccato: credo di intuire che l'esclusione sia data dalla presenza "non preponderante" dell'elemento nebbia nella storia; in effetti, le due parti - conquista della ragazza e uscita nella nebbia con relativo "mostro" - suonano molto distaccate tra loro e se si fosse esclusa quest'ultima non si sarebbe avvertita alcuna differenza nella storia; le parti avrebbero potuto essere amalgamate meglio: ad esempio, se la conquista si fosse basata quasi fin da subito sul rapimento e il salvataggio di Ludovica dal misterioso mostro, durante una serata particolare in un locale, magari stimolando i suoi sentimenti con il coraggio, l'intuito e il fisico necessari all'impresa. Solo, lo scopo non era evidentemente questo e si sente: i paragrafi dal sapore horror sono piacevoli e sempre benvenuti, ma restano un po' appiccicati al resto con lo scotch.

Charles Petrie-Smith ha scritto:

In ogni caso rileggendo un po' la mia ipotesi di ora è la provincia di Brescia.

Mah, non credo... per quanto ne so io non diciamo "oi"; "ve"; "regazzo"... mi paiono parole emiliane...

firebead_elvenhair ha scritto:

Charles Petrie-Smith ha scritto:

In ogni caso rileggendo un po' la mia ipotesi di ora è la provincia di Brescia.

Mah, non credo... per quanto ne so io non diciamo "oi"; "ve"; "regazzo"... mi paiono parole emiliane...

Era appunto la mia prima ipotesi...

Jhongalli ha scritto:

ho inoltre apprezzato come il sistema di codici preveda in qualche modo lo scorrere del tempo: ballare bene (a livello casadei) ci fornisce un grande vantaggio se lo capitalizziamo subito (baciando la ragazza alla fine della musica), minore se rimandiamo a fine serata, quando peseranno di più le scelte fatte successivamente.

Sì, l'ho notato anche io. Però su alcune cose non sono d'accordo: per esempio secondo me il codice idiot savant doveva rimanere valido anche nella tabella C, al limite ridotto a un +1.