Che dire... Ottima l'ambientazione, davvero apprezzabile l'approccio storico-fantastico che è stato dato al racconto. Il primo paragrafo in "volgare" ricorda addirittura alcuni lavori aulici sullo stile di Umberto Eco.
All'inizio mi ero davvero esaltato come Seven.
Poi però leggendolo mi sono progressivamente raffreddato:

- A dispetto di un comparto strutturale davvero elaborato il racconto è semplice: io adoro i libri strutturati semplicemente, ma stavolta forse si è esagerato un po'. Alla fine non ci sono variabili se non la scelta dei bivi, e anche la tabella "segna-uomini" lascia il tempo che trova, non influisce a livello ludico sul gioco. Ha senso solo ai fini narrativi ma da questo punto di vista il racconto è già buono di suo, un ulteriore perfezionamento forse non era necessario

- Le scelte spesso sono arbitrarie: nel senso che anche una mossa ponderata logicamente può portare a prematura dipartita, mentre altre non proprio raccomandabili premiare il lettore. In ogni caso a dispetto della lunghezza del racconto e di alcuni paragrafi (davvero "massicci") ogni avventura si esaurisce in pochi passaggi. Ci sono stati racconti che con meno spazio sono risultati molto più longevi e giocabili in questi anni di corti.

- Manca un finale positivo e, non me ne vogliate, questo secondo me alla lunga è frustrante e toglie anche un po' di voglia di rigiocare: l'epilogo è sempre lo stesso, molto triste peraltro.

Il comparto narrativo è di prim'ordine, e questo fatto risolleva il giudizio finale, perché da questo punto di vista non si possono che fare elogi all'autore. Splendida la descrizione degli stati d'animo di Manrisio, la sua tristezza quando perde i compagni e quando scopre l'epilogo della guerra è tangibile. Toccante la scena finale con il Martello che si prepara a morire in uno stato di nobile disperazione: si riesce a percepirlo e ci si immedesima molto.
Bella anche la descrizione dei luoghi, in particolare del passo montano che ci troviamo a scalare: l'autore deve avere esperienza diretta di quota perché tutta la difficoltà e l'angoscia di un gruppo, impreparato e inesperto, che tenta un'ascesa viene trasmessa in modo particolarmente verosimile.

Quindi estremo apprezzamento per il narrato e lo stile di scrittura: ma nel mio giudizio finale non posso dimenticare che stiamo analizzando un racconto-game, e la parte game è, a mio parere, troppo debole.

Narrazione 8

Divertimento 6,5

Giocabilità 5

Voto Finale: 6,5

Seven_Legion ha scritto:

in effetti anche io avevo pensato che la nebbia c'era e bastava poco per portare la locanda al centro del racconto. Che so, fare che continuano a perdersi ritrovandosi di fronte allo stesso edificio maledetto... (tanto comunque il soprannaturale e' fortemente presente nel racconto)
gli inutili tentativi di allontanarsi dalla locanda si potevano strutturare come altrettante sotto-missioni in loop che riportavano al paragrafo centrale finche' un test finale sui sopravissuti consentiva di procedere verso l'epilogo.

E qui torniamo al fatto che ci sono molte ID: con qualcuna in meno, quei paragrafi potevano essere sfruttati per ampliare le possibilità all'interno del racconto.

E qui torniamo al fatto che ci sono molte ID: con qualcuna in meno, quei paragrafi potevano essere sfruttati per ampliare le possibilità all'interno del racconto.

La cosa e' mutuamente legata, appunto. Nei meccanismi elementari senza loop che si sviluppano ad albero (il primo  bivio porterebbe a 2 paragrafi che seguono in 4 possibilita' che diventano 8 sviluppi sucessivi e cosi' via) c'e' un problema di proliferazione esponenziale dei paragrafi con conseguente necessita' di tagliare i rami prima che si sviluppino. Da qui la presenza delle numerose ID, tipica anche degli SLTA dove leggi in copertina dichiarazioni come: 100 paragrafi con 36 finali possibili e dove in realta' i "36 finali possibili" sono in maggior parte delle ID, ma addolcite a parole.

Poi però leggendolo mi sono progressivamente raffreddato

e ti credo: tomente di neve, marce forzate sul ghiaccio, dormite all'addiaccio...   
...ECCI' !

Comincio a spiegare perché non apprezzo molto questo corto.

Prima di tutto: sarà perché sono stronzo, con l'immaginario colonizzato dall'imperialismo del pensiero unico del fantasy nordico, banale, NON sono uno storico e quindi tanto meno un medievista, ma a me le ambientazioni pseudo-storiche non piacciono, in particolare quando sono ambientate in Italie alternative (del resto non mi piaceva Kata Kumbas); preferisco o un mondo fantasy più o meno BANALE, oppure allora gli elementi fantastici inseriti in un contesto geografico e storico reale.
Per di più da tempo sopporto poco il proliferare delle varie forme di italiano arcaico (sarà che non ne posso più di FeL su fb...); va bene, anche in questo caso l'Autore va ben oltre un "brancaleonese" facilone, però qui non ha la stessa funzione che ne Lo spettacolo di Leonardo dell'anno scorso.
Infatti appare solo nel prologo e poi a tratti - mi direte - vero, ma mi ha indisposto.

Sul problema delle meccaniche non mi dilungo troppo, perché è già stato detto da altri: lista dei soldati alla fine inutile, totale mancanza di caratteristiche, lancio di dadi, oggetti, codici e simili; ve l'ho già detto lo scorso anno, io resto un dodicenne che vuole il gioco.

Per altro, posto di fare le scelte giuste, il percorso è anche estremamente breve (sono arrivato in fondo alla prima lettura, "barando" una sola volta). Al contrario di quanto dicono altri, la rigiocabilità a me sembra ci sia*, ma questa NON è una caratteristica che cerco in un librogame, a me va bene la formula alla Dever: c'è UN percorso prefissato, rispetto al quale si possono operare scelte secondarie che renderanno il cammino più o meno difficile, anche in relazione alle abilità del personaggio.

*dico sembra perché non ho ancora esplorato abbastanza tutti gli snodi

A me la "nobiltà della sconfitta" sta sulle balle, non è che a un librogame chieda per forza l'eroe che salva da solo il mondo contro tutte probabilità, ma almeno che le mie scelte possano cambiare qualcosa per il destino del personaggio. Siamo nella fantasia, per la corsa cieca verso il disastro c'è già la vita vera.

 Spoiler  

 Vecchierel bianco, infermo,
Mezzo vestito e scalzo,
Con gravissimo fascio in su le spalle,
Per montagna e per valle,
Per sassi acuti, ed alta rena, e fratte,
Al vento, alla tempesta, e quando avvampa
L'ora, e quando poi gela,
Corre via, corre, anela,
Varca torrenti e stagni,
Cade, risorge, e più e più s'affretta,
Senza posa o ristoro,
Lacero, sanguinoso; infin ch'arriva
Colà dove la via
E dove il tanto affaticar fu volto:
Abisso orrido, immenso,
Ov'ei precipitando, il tutto obblia.
Vergine luna, tale
È la vita mortale.

Aloona ha scritto:

Hanno certamente un sapor "mediorientale" (come Lupo Solitario) che poco c'azzecca con l'aria da condottiero cristiano-medievale del capo

A ma allora la leggi la Gazzetta!!  

Comunque ottimo Corto. Assegno un 7,5 o un 8.

Le motivazioni usciranno, come nei migliori tribunali, tra 15 giorni.