Sembrerà strano, ma sono d'accordo con Aloona!

Stona, ma proprio per questo poteva venir fuori qualcosa di weird, addirittura onirico e la commistione col western l'avrebbe reso originalissimo. Questa è una delle ragioni per cui trovo "frustrante" lo spreco di possibilità che questi elementi fornivano.
Altro motivo per cui non mi trovo d'accordo: io non ho partecipato neanche quest'anno, ma l'avevo in programma a 4 mani. Il motivo è stato che entrambi avevamo un'idea dove la nebbia e la "locanda" erano praticamente protagonisti e indispensabili per la storia, ma per rendere ciò possibile (non spiego le ragioni, non si sa mai lo vogliamo scrivere lo stesso) era necessaria una costruzione di storia che richiedeva più tempo di quanto ne avessimo. Si dava per scontato che fossero elementi che dovessero giocare un ruolo, anche se non è stato scritto esplicitamente "DEVONO AVERE UN RUOLO", aver saputo che bastava nominarli ci saremmo riciclati una storia già pronta con qualche adeguamento. Ora, per noi pace, ci rifaremo, ma penso che forse per altri potenziali partecipanti possa essere andata nello stesso modo.

Secondo me poteva non stonare, se gestita in modo sottile ed esperto. Pensa alla nebbia come a una specie di metafora concreta della condanna per le vendette fatte dal protagonista, che lo insegue...lo costringe a trovare scampo nella locanda e si frappone nel duello... sarebbe stato da brivido, a parer mio. Qualcosa in stile "La Torre Nera", dove il ruolo del male incombente lo facesse questa nebbia improvvisa e costante... tanto più inquietante perché, appunto, inusuale in quegli ambienti.

Comunque, sono appunti che possono essere fatti al Corto in questione, qui mi limito a dire che tutto può incastrarsi a perfezione con tutti i generi, se ci sai fare, altrimenti non avremmo avuto mai i generi misti o le innovazioni. In ogni caso, un ruolo migliore poteva trovarglisi. Sì, viene detto che ci mette in difficoltà nel duello, ma è davvero poco rilevante.

Anche io sono d'accordo con Aloona.
Secondo me c'è stata troppa clemenza nel valutare la partecipazione o meno; questa clemenza è dovuta a un bando non molto rigoroso.