io sinceramente me ne frego poco se un corto è di sperimentazione o altro,se mi piace lo giudico bene altrimenti lo giudico male,puoi sperimentare finche vuoi ma se non sai scrivere qualsiasi cosa non sarà bella o viceversa

Aloona ha scritto:

Ehmmmmm... COFF! COFF!
Ok... io e FinalFabbix è molto meglio se non facciamo MAI gli investigatori privati.  

Sarà colpa della Syntecoca?
Beh, probabilmente devo tutto al mio Velocizzatore Sandevistan: 1600 eurodollari e passa la paura.

Riguardo alla questione più generale, chiamiamola "Genio e Regolatezza", già sollevata con True Path da EGO, personalmente la mia classifica è questa:

1) Corto geniale e ineccepibile
2) Corto ineccepibile
3) Corto geniale

Sempre e comunque. Personalmente non ho nulla contro le sperimentazioni, ma neppure contro i "compitini bene eseguiti". Spero che Rygar non si offenda (non ho proprio l'intenzione di farlo), ma per me il suo Legami di sangue è stato l'anno scorso il Corto che più si attagliava a questa definizione, e a posteriori mi spiace non avergli dato un mezzo punto in più, e mi sarebbe piaciuto vederlo vincere, perché, senza avere nulla di visionario o apocalittico, era semplicemente BELLO. Ben scritto, ben strutturato, intelligente, avvincente, originale nei termini suoi propri. Se poi uno riesce a scrivere un corto così e iniettarci anche l'ideona totale che nessuno aveva mai avuto prima, che sia a livello di regole o a livello di struttura, ancora meglio, ma alla base, per me, c'è sempre il mestiere.
Nell'altro topic si si sono tirati in ballo Michelangelo e altri grandi nomi per esemplificare artisti rivoluzionari, ma bisogna ammettere che nessun artista rivoluzionario naviga attraverso i secoli se, prima, non ha dimostrato di conoscere il mestiere.

secondo me una cosa non viene tenuta in conto abbastanza nei giudizi ossia il divertimento:
ok è un concorso e bisogna valutare tutto,scrittura eccecc però alla fine ci si dovrebbe chiedere(almeno io lo faccio):
mi son divertito a giocarlo? ho passato minuti piacevoli?
mi faccio prima queste 2 domande e poi nel caso valuto il resto........finora nessuno dei corti che ho votato mi ha divertito(anzi true path lo avrei lanciato volentieri dalla finestra)e da qui i miei votacci......alla fine non dimentichiamoci che sono GIOCHI ossia un passatempo che bisognerebbe usare mentre si è sul tram eccecc io tendo a privilegiare quelli che hanno regole semplicissime ma numerose opzioni di scelta,senza dadi nè lanci da fare di nessun genere(tipo realtà virtuale)e nemmeno roba da segnare con matita gomma eccecc(stile scegli avventura per capirci)
io valuto anche la stoffa dell'autore nel farmi passare il tempo e divertirmi,poi che sia bravao a scrivere ok ma se non mi diverte può essere anche stephen king ma io proprio non lo considero

ulnar primo ha scritto:

io valuto anche la stoffa dell'autore nel farmi passare il tempo e divertirmi

Esattamente. Si tratta di libro-game, dopotutto... libro... game...

gabrieleud ha scritto:

Ma il pulsante "modifica" è sparito solo a me?

È sparito anche ad altri, me compreso